
Провадження № 2/734/814/18 Справа № 734/1745/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
04 липня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:
головуючого-судді Бараненко С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, –
В С Т А Н О В И В:
Із позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом до суду звернулася ОСОБА_2.
Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.
Позивач в судове засідання не з’явилася, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.
Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради у судове засідання не з’явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради.
Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
9березня 1993 року помер ОСОБА_4, актовий запис про смерть №7.
29 березня 2017 року померла ОСОБА_5, актовий запис про смерть № 03.
Між собою померлі є чоловіком та дружиною, а для позивача батьками
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась, спадщина, до складу якої входи'гь, частина домоволодіння, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке відноситься до категорії робітничого двору та розташоване за адресою село Лихолітки, вулиця Л.Українки,8,Козелецького району,Чернігівської області, право власності на яке не зареєстроване у належний спосіб в органах МБТІ.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить '/2 частина домоволодіння, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке відноситься до категорії робітничого двору та розташоване за адресою село Лихолітки, вулиця Л.Українки,8,Козелецького району,Чернігівської області, право власності на яке не зареєстроване у належний спосіб в органах МБТІ.
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина, ОСОБА_5, згідно діючого на той час законодавства, вступивши в управління та володіння спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя спадкових прав у належний спосіб не оформила та правовстановлюючий документ не отримала.
За життя ОСОБА_5 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 07 квітня 2014 року секретарем виконавчого комітету Лихолітської сільської ради, яким належне на день смерті майно заповідала позивачу у справі, ОСОБА_2.
Позивач як спадкоємець за заповітом на дану спадщину прийняла її , оскільки своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини до ОСОБА_3 районного приватного нотаріуса ОСОБА_6, про що має витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі, однак через відсутність правовстановлюючого документу, бо правовстановлюючий документ на домоволодіння за життя спадкодавцем отриманий не був та право власності в КП «Ніжинське МБТІ» не зареєстровано, вона не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.
Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Л.Українки, 8, Козелецького району, Чернігівської області відноситься до категорії робітничого двору. До складу даного двору станом на 15.04.1991 року входили: померлий ОСОБА_4 та ОСОБА_5, однак за життя правовстановлюючі документи отримані померлими не були.
Позивач у справі, є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_5, інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку у спадщині не має, що підтверджується довідкою з місця проживання, на день смерті спадкодавця, проживала одна.
Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті ОСОБА_5.
На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 265 ЦПК України, Суд –
В И Р І Ш И В:
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 29 березня 2017 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою с.Лихолітки, вулиця JI. Українки,8, Козелецького району, Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.
Головуючий суддя С.М. Бараненко
Судове рішення № 75158930, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/1745/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: