Ухвала суду № 75158925, 06.07.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/307/18

Провадження № 2/630/230/18

УХВАЛА

06 липня 2018 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

перевіривши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 02 липня 2018 позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: Харківська область, м. Люботин, вул. Шмідта, 70-А, реєстраційний номер облікової картки платника податків №3294109592) на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111) заборгованість за договором без номеру від 29 квітня 2008 року в загальному розмірі 79266 (Сімдесят дев’ять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 07 коп., а також стягнуто із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1673 грн. 02 коп. на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Так в оригіналі рішення, що знаходиться в матеріалах цивільної справи зазначено дату ухвалення як «02 липня 2018 року», але до автоматизованої системи документообігу суду помилково було приєднано рішення з датою ухвалення «03 липня 2018 року». Саме з такою помилковою датою рішення в електронному виді було відправлено до ЄДРСР.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що під час приєднання рішення до автоматизованої системи документообігу суду була допущена описка у вступній частині рішення, а саме невірно вказано дату ухвалення рішення.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку, що не впливає на зміст ухваленого рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення Люботинського міського суду Харківської області у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке відправлене в електронному виді до ЄДРСР та зазначити, що правильною датою ухвалення рішення є «02 липня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяОСОБА_2