Ухвала суду № 75158872, 05.07.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2018 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1,

Справа № 629/1884/18

Номер провадження 2/629/933/18

позивач – ОСОБА_2

відповідач - Єлизаветівськаа сільська рада Лозівського району Харківської області

розглянувши цивільну справу про продовження строку на прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з даним позовом, в якому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщину у три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_3

Зазначена позовна заява ухвалою судді від 18.04.2018 року була залишена без руху, у зв'язку з недодержанням вимог ст. 175 ЦПК України. Для усунення недоліків судом був встановлений строк - п’ять днів з дня отримання заявником копії ухвали суду про залишення подання без руху.

В позовній заяві адресою місця проживання позивача зазначено: м. Лозова Харківської області, м-н 1АДРЕСА_1, вказано лише про поштові засоби зв’язку з позивачем.

Так, суддею двічі направлялася, рекомендованою кореспонденцією, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.04.2018 року, на адресу позивача, яка зазначена в позовній заяві. Разом з тим, зазначена копія ухвали судді двічі, 31.05.2018 року та 26.06.2018 року, була повернута на адресу суду з позначкою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».

За п.п. 2,6,8 ч. 2 ЦПК України учасники справи зобов’язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.

Також на суд ч. 4 ст. 44 ЦПК України покладено обов’язок вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

А тому, копія ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 18.04.2018 року, вважається доставленою позивачу 25.06.2018 року.

До теперішнього часу, зазначені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху від 18.04.2018 року недоліки, позивачем не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області про продовження строку на прийняття спадщини - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя К.Ш.Харабадзе