Ухвала суду № 75158820, 04.07.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
04.07.2018
Номер справи
638/4739/18
Номер документу
75158820
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/4739/18

Провадження № 1-кс/638/2606/18

УХВАЛА

04 липня 2018 року

04.07.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді – Шестака О.І.,

за участю секретаря – Гармаш К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області по кримінальному провадженню №12018220470001455 від 15.03.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

04.07.2018 р. в провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова Шестака О.І. було розподілено клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до документів, а саме до листка непрацездатності АГХ №354271 на ім’я ОСОБА_1, який зберігається в ПАТ «Укрпошта», зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Харків, майдан Привокзальний, 2; також слідчий просив надати можливість вилучити зазначений документ.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.03.2018 до Московського ВП надійшло повідомлення начальника управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Харківській області про те, що невстановлена особа подала завідомо підроблений листок тимчасової непрацездатності АГХ№354271 до ПАТ «Укрпошта».

Відомості про злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2018 за №12018220470001455 за попередньою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

Посилаючись на показання допитаної за вказаним фактом в якості свідка заступника начальника відділу експертизи тимчасової непрацездатності Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області ОСОБА_2, слідчий вказує, що нею була проведена перевірка обґрунтованості видачі листка непрацездатності серії АГХ №354271, якою встановлено: за зазначеною в бланку листка непрацездатності серії АГХ №354271 адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 54-Б, Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» не зареєстроване; за даною адресою розташований КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №6»; бланки ЛН серії АГХ№ 354… КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №6» не отримувались; печатка для листків непрацездатності і кутовий штамп, які містяться на ЛН серії АГХ №354271, не відповідають діючим печатці і штампу КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №6». Таким чином, листок непрацездатності серії АГХ №354271 з 26.12.2017 по 04.01.2018 на ім’я ОСОБА_1, працівника ПАТ «Укрпошта», лікарями КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №6» не видавався. До реєстру закладів охорони здоров’я, які мають право на видачу листків непрацездатності, Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» не внесене, що дає підстави вважати, що вищезазначений листок непрацездатності має ознаки підроблення документу.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування було встановлено, що ПАТ «Укрпошта», код ЄДРПОУ 22721970, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Харків, майдан Привокзальний, 2.

Слідчий зазначає, що на підставі викладеного у слідства є підстави вважати, що в ПАТ «Укрпошта» зберігається листок непрацездатності АГХ №354271 на ім’я ОСОБА_1, відомості в якому можуть бути використані як доказ, і в разі його вилучення він буде мати значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні і необхідний для проведення відповідних судових експертиз. Окрім цього у слідства на даний час достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеного листка непрацездатності.

Слідчий вказує, що необхідність вилучення листка непрацездатності АГХ №354271 у ПАТ «Укрпошта» також полягає в необхідності встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадження, проведенні відповідних судових експертиз, а також наявності підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначеного документу.

В судове засідання слідчий не з’явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладені слідчим обставини підтверджуються наданими матеріалами, а саме даними: витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №12018220470001455 від 15.03.2018 р.; листа начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області №09.01-06-563 від 19.02.2018 р. щодо результатів проведеної оперативної перевірки обгрунтованості видачі листка непрацездатності серії АГХ №354271 (з 26.12.2017 по 04.01.2018) ОСОБА_1, працівниці ПАТ «Укрпошта» (м. Харків, майдан Привокзальний, 2); протоколів допитів свідків ОСОБА_2 від 13.04.2018 р., ОСОБА_3 від 07.05.2018 р.; відповіді адміністрації КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №6» №1034; відповіді Департаменту охорони здоров’я №12447/0/57-17 від 31.10.2017 р. щодо КНП «Центр первинної медико-санитарної допомоги №6»; відповіді в.о. начальника відділу кадрового адміністрування Харківської дирекції ПАТ «Укрпошта» №03-127 від 23.03.2018 щодо ОСОБА_1

Отримання доступу до листка непрацездатності АГХ №354271 на ім’я ОСОБА_1, який знаходиться в ПАТ «Укрпошта», зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Харків, майдан Привокзальний, 2, з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні і проведення відповідних судових експертиз.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

Зобов'язати в ПАТ «Укрпошта», зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Харків, майдан Привокзальний, 2, надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до листка непрацездатності АГХ №354271 на ім’я ОСОБА_1, з можливістю вилучення зазначеного документа.

Строк дії ухвали – 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75158820 ?

Документ № 75158820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75158820 ?

Дата ухвалення - 04.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75158820 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75158820, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 75158820, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75158820 відноситься до справи № 638/4739/18

Це рішення відноситься до справи № 638/4739/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75158804
Наступний документ : 75158835