Ухвала суду № 75158752, 06.07.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.07.2018
Номер справи
676/5666/16-ц
Номер документу
75158752
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 676/5666/16-ц

Провадження № 22-з/792/117/18

УХВАЛА

06 липня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши заяву Другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про повернення судового збору у справі за позовом Другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, третя особа – Державна служба України з надзвичайних ситуацій, до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном, позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій до ОСОБА_4 про усунення перешкод у розпорядженні приміщеннями та позовом ОСОБА_4 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, третя особа – Комунальне підприємство «Кам’янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на приміщення за набувальною давністю,

встановив:

Рішенням Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року в позові Другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області (далі – Пожежний загін) про усунення перешкод у користуванні приміщеннями №№3,4,5,6,7,18 адміністративно-господарської будівлі, що знаходиться за адресою: 32300, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський, площа Вірменський ринок, 10, - шляхом зобов’язання ОСОБА_4 звільнити їх та заборони користуватися ними, відмовлено.

В позові Державної служби України з надзвичайних ситуацій до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні приміщеннями №№3,4,5,6,7,18 адміністративно - господарської будівлі, що знаходиться за адресою: 32300, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський, площа Вірменський ринок, 10, шляхом звільнення їх ОСОБА_4 без надання іншого приміщення, відмовлено.

В позові ОСОБА_4 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Пожежного загону про визнання права власності на приміщення за набувальною давністю відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Пожежний загін подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду в частині відмови в його позові. При цьому Пожежний загін сплатив судовий збір у розмірі 2 067 грн (платіжне доручення №149 від 15 травня 2018 року).

Платіжним дорученням №179 від 8 червня 2018 року Пожежний загін вдруге сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 067 грн.

Пожежний загін звернувся до апеляційного суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору за платіжним дорученням №179 від 8 червня 2018 року посилаючись на те, що він помилково сплатив подвійний розмір судових витрат.

Частиною 1 статті ст. 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі – Закон №3674-VI) встановлено виключний перелік підстав, із настанням яких суд повертає особі сплачену суму судового збору. Однією з таких підстав є внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI «Про судовий збір» (чинна редакція діє з 15 грудня 2017 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В силу п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI (в редакції на час подання Пожежним загоном позовної заяви) за подання юридичною особою заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Пожежний загін оскаржував рішення суду про відмову в позові, який містить вимогу немайнового характеру (усунення перешкод у користуванні майном). Враховуючи час звернення Пожежного загону з позовом до суду (листопад 2016 року), за подання апеляційної скарги він мав сплатити судовий збір у розмірі 2 067 грн (1378х150%).

При поданні апеляційної скарги на рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року Пожежний загін сплатив судовий збір у подвійному розмірі, внаслідок чого зайво сплачені кошти підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 368, 389 ЦПК України, ст. 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву Другого державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області задовольнити.

Повернути Другому державному пожежно-рятувальному загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області 2 067 гривень судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №179 від 8 червня 2018 року за реквізитами – одержувач: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, р/р 31211206780002, МФО 815013; призначення платежу: *; 101; 38166274; 10062802800 судовий збір за подання апеляційної скарги; Апеляційний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Судді: /підпис/ ОСОБА_1

/підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 75158752 ?

Документ № 75158752 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75158752 ?

Дата ухвалення - 06.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75158752 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75158752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75158752, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 75158752, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75158752 відноситься до справи № 676/5666/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/5666/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75158748
Наступний документ : 75158762