Ухвала суду № 75158645, 06.07.2018, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3170/17

2/610/34/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко С.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів по цивільній справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в осбі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 Аллабердієвича про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 Аллабердієвича до ПАТ "Державний ощадний банк України", ОСОБА_1 Іброіма Джумаєвича про захист прав споживачів,

встановив

В провадженні Балаклійського районного суду знаходиться вище зазначена справа.

Ухвалою суду від 15.02.2018р. по справі призначено судово-економічну експертизу.

До суду надійшло клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування у ПАТ "Державний ощадний банк Україна" додаткових матеріалів для проведення вище зазначеної експертизи.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних мотивів.

Згідно з ч.1 ст.107 ЦПК Україн иматеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Відповідно до ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати таки у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає, що для проведення судово-економічної експертизи, необхідно витребувати з ПАТ "Державний ощадний банк Україна" вище зазначені документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 107 ЦПК України, суд

постановив

Витребувати у ПАТ "Державний ощадний банк України" в осбі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" наступні документи:

- матеріали кредитної справи за кредитним договором №1886 від 31.06.2017р.

-Копії усіх додаткових угод до кредитного договору «1886 від 31.06.2007р.

-Інформацію щодо усіх платежів (погашення кредиту, відсотків, страхові платежі, комісії, тощо), пов»язаних з отриманням та обслуговуванням кредиту відповідно до Генерального договору №1886 від 31.06.2007р. (з доданням відповідних підтверджуючих документів)

-Виписки (особові рахунки) ПАТ «Державний ощадний Банк України» з 31.06.2007р. про нарахування та сплату грошових коштів по основному боргу за кредитом, пені за несвоєчасне погашення боргу за кредитом, пені за несвоєчасне погашення боргу з процентів за користування кредитом, комісій нарахованих та не сплачених за Кредитним договором №1886 від 31.06.2007р. з наданням первинних бухгалтерських документів або їх копії

Матеріали надати напротязі 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що :

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя