Ухвала суду № 75158512, 06.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10252/18

н/п 1-кс/640/6829/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2018 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018220490002497 від 09.06.2018 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив :

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю тимчасового вилучення медичної картки, історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які на теперішній час знаходяться в Державній установі «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України», розташованого за адресою: 61018, м. Харків, в’їзд Балакірєва,1.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 09.06.2018 приблизно о 03.00 годині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння маючи умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 31, під час сварки з раніше незнайомим ОСОБА_2, що виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер та наслідки своїх дій, свідомо допускаючи їх настання, дістав ніж, яким наніс ОСОБА_2 декілька ударів ножем в область правого плеча, лівого бедра та в область грудної клітини, де знаходяться життєво важливі органи людини, спричинивши потерпілому, згідно довідки ИБ4094 від 09.06.2018 наступні тілесні ушкодження: множинні колото-різані проникаючі та непроникаючі рани брючної порожнини, плевральної порожнини, лівосторонній пневмогемоторакс, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент заподіяння, таким чином виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілому була своєчасно надана медична допомога.

По кримінальному провадженню № 12018220490002497 від 09.06.2018, була призначена судово-медична експертиза для проведення якої виникла необхідність у наданні експертам медичної документації потерпілого ОСОБА_2 року народження, котра перебуває в Державній установі «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України».

Таким чином в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до медичної картки та історії хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою надання її експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз для проведення судової-медичної експертизи по визначенню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_2

Сторона обвинувачення зазначає, що іншими засобами отримати вказану медичну документацію, яка містить охоронювану законом таємницю, неможливо.

В судове засідання слідчий не з’явилася, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до канцелярії суду 06.07.2018 надійшла заява від слідчого Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв’язку з службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Державної установи «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України» належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з’явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши ОСОБА_3 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні Державної установи «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Дозволити слідчому Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, зобов’язавши Державну установу «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України», розташовану за адресою: 61018, м. Харків, в’їзд Балакірєва,1, забезпечити слідчому Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до медичної картки, історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.08.2018.

Роз’яснити Державній установі «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева Національної академії медичних наук України», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.