
Справа № 640/8978/17
н/п 2/640/299/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них, -
В С Т А Н О В И В :
В проваджені Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в якому позивач просить зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати позивачу брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Усунути перешкоди у спілкуванні з дітьми шляхом встановлення графіку зустрічей для нього наступним чином: кожну п'ятницю та суботу - з 13:00 години п'ятниці до 11:00 години неділі, без обмеження місця прогулянок, з можливістю поїздки до родичів. Кожні релігійні свята відповідно іудейського календаря. Кожен день народження дітей по єврейському релігійному календарю: ОСОБА_3 - 11 кіслева, ОСОБА_4 - 16 кіслева. Кожні шкільні канікули в літній та зимовий період не менше половини канікул. Зобов'язати ОСОБА_2 надавати інформацію, щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування, лікування дітей, а у разі настання таких змін, повідомляти про це негайно.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити виїзд малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на багаторазові тимчасові виїзди за кордон без дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_1, до набрання законної сили рішення по справі у супроводі матері ОСОБА_2, посилаючись на те, що його не було позбавлено батьківських прав, він має такі ж батьківські обов'язки як і колишня дружина, але вона намагається (так як вона і діти громадяни ОСОБА_6) покинути Україну, виїхавши з дітьми до ОСОБА_6, щоб і в подальшому він не міг з ними спілкуватися та брати участі в вихованні. Також зазначає, що в Московському районному суді м. Харкова знаходиться позов ОСОБА_2 про виїзд дітей за кордон без згоди батька. Вважає необхідним застосування забезпечення позову, так як в подальшому це унеможливить виконання рішення суду.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього кодексу заходів забезпечення позову.
Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.3 ст. 150 ЦПК України).
Забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав, або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, що передбачено ч.2 ст.149 ЦПК України.
Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Позивачем не надано суду доказів, підтверджуючих те, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову та невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення; не доведено, що заходи забезпечення позову, які просить вжити позивач є співмірними із заявленими позивачем вимогам.
Задовольнивши заяву про забезпечення позову, суд фактично вирішить по суті існуючий між сторонами спір, який перебуває на розгляді в Московському районному суду м. Харкова про виїзд дітей за кордон без згоди батька, що суперечить загальним принципам цивільного судочинства.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 149-150 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п’ятнадцяті днів з дня складання ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 75158464, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8978/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: