Ухвала суду № 75158334, 06.07.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5725/17

Провадж. № 1-кп/639/145/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м.Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Федюшина М.В.,

секретаря Кузнецова М.І.,

прокурора Болгової Є.В.,

захисника – адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12017220500001604 від 05 серпня 2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, цигана, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого без реєстрації за адресою: м. Харків, вул. Ткаченківська, 33,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.162 КК України, суд,

встановив:

Прокурором заявлено клопотання про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту, в обґрунтування якого посилався на те, що ОСОБА_2 може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно впливати на потерпілих і свідків, оскільки не має за місцем мешкання в м. Харкові міцних соціальних зв’язків, офіційних джерел доходу та з урахуванням покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим.

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник при розгляді клопотання покладалися на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, за який кримінальним законом визначено покарання у вигляді позбавленні волі від 3 до 7 років та у скоєнні злочину середнього ступеню тяжкості.

Згідно матеріалів справи, в ході досудового слідства відносно обвинуваченого обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ухвалою суду від 08.05.2018 року запобіжний захід відносно обвинуваченого змінений на домашній арешт із покладенням відповідних обов’язків, дія якого спливає 08 липня 2018 року.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового слідства та суду; знищити, сховати або спотворити будь – яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений, може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 раніше не судимий, має тимчасове місце мешкання в м.Харкові, за яким має міцні соціальні зв’язки, покладені на нього судом обов’язки не порушував.

За вказаних вище обставин, з урахуванням відсутності відомостей про незаконний вплив з боку обвинуваченого на потерпілих, свідків по справі, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 181, 183, 331 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання сторони обвинувачення – задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосування міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем фактичного мешкання, заборонивши обвинуваченому залишати місце свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зобов'язавши його прибувати за кожною вимогою суду, не відлучатися з населеного пункту де він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з будь-яким учасником даної кримінальної справи до закінчення її розгляду.

Визначити строк дії ухвали суду до 02 вересня 2018 року включно.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для негайного виконання до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, для виконання.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники поліції, з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього обов’язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Федюшин М.В.