Постанова № 75158292, 06.07.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3527/18

Провадження №3/639/1343/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшов із Новобаварського відділення поліції ГУ НП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово не працюючої, пенсіонерка, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2018 року ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Харків, вул. Урожайна, буд. 34, систематично вчиняла психологічне насильство стосовно своєї невістки ОСОБА_2, під якої були присутні двоє малолітніх дітей, чим самим допустила насильство в сім’ї, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явилась, вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, фактичні обставини вчинення правопорушення не оспорює.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГП №179360 від 15.06.2018 року, рапортом ст. інспектора Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, наявність декількох епізодів правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжую чують та пом’якшують відповідальність обставин, у зв’язку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1І адміністративне стягнення у виді штрафу,відповідно до санкції за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 170(сто сімдесят) гривень 00 копійок, (рр. отримувач 3111510620004, отримувач коштів УК Київськ/м.Хар/ Київський/21081100, код отримувач, КБК 21081100, банк отримувач Казначейство України, код банку отримувач (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37999675, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави ( отримувач коштів УК Новобаварського району м.Харкова, код отримувач (код за ЄДРПОУ) 3799612, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувач (МФО) 899998, рахунок отримувача 312152060008, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. Строк пред’явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О.Макаров