
Справа № 548/513/17
Провадження №2/548/34/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2018 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючогосудді - ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання – Ващенко М.В.
за участю адвокатів - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 В»ячеславівни, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, СВК «Андріївський» до Хорольської РДА Полтавської області, СФГ «С.Барвінок» при третіх особах: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання незаконними та скасування розпоряджень Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області та визнання договору оренди землі недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 В»ячеславівна ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, СВК «Андріївський» до Хорольської РДА Полтавської області, СФГ «С.Барвінок» при третіх особах: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання незаконними та скасування розпоряджень Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області та визнання договору оренди землі недійсним.
Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіної Н.С. від 17.10.2017 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду .
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 08.02.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 В»ячеславівни, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, СВК «Андріївський» до Хорольської РДА Полтавської області, СФГ «С.Барвінок» при третіх особах: Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання незаконними та скасування розпоряджень Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області та визнання договору оренди землі недійсним,- вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.
До Хорольського районнного суду Полтавської області 23.04.2018 року надійшло клопотання представника відповідача СФГ «С.Барвінок» ОСОБА_37 про зупинення провадження по справі.
Суд, врахувавши позиції учасників процесу, вивчивши дане клопотання, прийшов до висновку, що не має підстав для зупинення провадження передбачених ст. ст. 251, 252 ЦПК України, оскільки ст.ст. 251, 252 ЦПК України не передбачають можливості зупинення розгляду справи з підстав, наведених в заяві СФГ «С.Барвінок».
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 251,252 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача СФГ «С.Барвінок» ОСОБА_37 про зупинення провадження по справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Миркушіна
Судове рішення № 75157838, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 548/513/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: