
Справа № 569/9808/17
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
05 липня 2018 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, до Рівненської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2018 року, на підставі розпорядження керівника апарату суду - визначено головуючого суддю по справі ОСОБА_3
Справу передано судді на розгляд 04 липня 2018 року.
Ухвалою суду від 11 січня 2018 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №569/7881/17 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рівненської міської ради, Рівненської міської ради, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2, про скасування рішення щодо надання дозволу на спорудження пам’ятного знаку.
Оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у справі не усунуті, провадження у справі відновленню не підлягає.
Керуючись ст.248 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, до Рівненської міської ради про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити дії.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_3
Судове рішення № 75157743, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/9808/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: