Ухвала суду № 75157525, 06.07.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/1667/17 Номер провадження 11-кп/786/907/18Головуючий у 1-й інстанції Антонов А. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія: ч. 1 ст. 309 ; с.т.

У Х В А Л А

06 липня 2018 року м. Полтава

Суддя – доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 05.04.17 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12017170020000440 від 14.02.17 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Полтавської області 05 липня 2018 року надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 05.04.17 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12017170020000440 від 14.02.17 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення;

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене вище вважаю за необхідне клопотання засудженого ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду призначити до розгляду в апеляційній інстанції.

З метою забезпечення прав засудженого та оперативності розгляду клопотання , та враховуючи , що засуджений відбуває покарання в Петрівській ВК № 49, судове засідання доцільно здійснювати дистанційно між Апеляційним судом Полтавської області та вказаною установою виконання покарань.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 399 КПК України, суддя-доповідач , -

у х в а л и в :

Призначити розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 05.04.17 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12017170020000440 від 14.02.17 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в Апеляційному суді Полтавської області на 11-00 год. 12 липня 2018 року в режимі відеоконференції з Державною установою « Петрівська ВК № 49» МЮ України.

Доручити Державній установі « Петрівська ВК № 49» МЮ України забезпечити :

- участь засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в дистанційному судовому засіданні о 11-00 год. 12 липня 2018 року;

- вручення останньому пам’ятки про процесуальні права та обов’язки;

- перевірку документів засудженого ОСОБА_2, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання;

- працездатність апаратного комплексу для відіоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1