
Справа № 732/955/18
Провадження № 3/732/356/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2018 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого проживаючим за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, c. Солонівка, вул. Святомиколаївська, буд. 68,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
12.04.2018 року, о 19 год. 30 хв., ОСОБА_1 в с. Автуничі по вул. Миру, 12 вчинив домашнє насильство відносно гр. ОСОБА_2, а саме нецензурно виражався, намагався вчинити бійку, погрожував фізичною розаправою, виганяв з будинку, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
21.04.2018 року, о 07 год. 00 хв., ОСОБА_1 в с. Автуничі по вул. Миру, 12 вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме нецензурно виражався, погрожував фізичною розправою, вчинив бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному або психічному здоров'ю, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, дав пояснення щодо вчинених ним правопорушень.
Обставини справи підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, які узгоджуються з матеріалами адміністративної справи, дають суду підстави зробити висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, достатнього та необхідного для попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у подальшому, суд враховує конкретні обставини справи і особу правопорушника, а тому вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 221, ст. 251-252, ст. 268, ст. 279-280, ст. 283-285, ст. 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 ( триста сорок ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави: отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача ( МФО ): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя: М.В. Лиманська
Судове рішення № 75156780, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/955/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: