Постанова № 75156296, 04.06.2018, Летичівський районний суд Хмельницької області

Копія

ЄУН справи 684/263/18

Провадження №3-678-261/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали № 586, 629 Старосинявського відділення поліції Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, які надійшли з Апеляційного суду Хмельницької області відповідно до постанов від 04.06.2018 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП – штраф 51,00 грн.,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення: серії ГП № 078611 від 17.04.2018 року серії ГП № 074856 від 25.04.2018 року, ОСОБА_1 будучи адмінпіднаглядним 15.04.2018 року о 23 год. 40 хв., 24.04.2018 року о 23 год. 16 хв., був відсутній за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1, чим порушив ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області від 15.08.2017 року про встановлення адміннагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з‘явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п‘ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Отже, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності також зобов‘язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов‘язки.

А тому, суд, на виконання вимог ст. 277 КУпАП щодо дотримання строків розгляду даної справи, враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та дату розгляд справи, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи, що відповідно до ст. 36 КУпАП особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом та стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за можливе об’єднати та розглянути вказані адміністративні справи в одному провадженні.

Аналізуючи досліджені в судовому докази їх юридичну оцінку, враховуючи особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, вчинив правопорушення повторно, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення та перевиховання у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі визначеному ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 38, 40-1, 187 ч.1, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати в одне провадження адміністративнісправи: № 684/263/18 провадження

№ 3-678-261/18; № 684/262/18 провадження № 3-678-262/18 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП і присвоїти адміністративній № 684/263/18 провадження № 3-678-261/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 255 (Двісті п‘ятдесят п‘ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п‘ятдесят дві) гривні40 копійок судового збору (отримувач коштів р/р 31215256700001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : А.В. Лазаренко