Ухвала суду № 75156248, 06.07.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1730/18

Провадження № 2-а/675/124/2018

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"06" липня 2018 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи №675/1730/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (утримується у державній установі «Замкова виправна колонія (№58)» – 30300, м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2 Хмельницька область) до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» (місце знаходження – 30300, м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2 Хмельницька область, код ЄДРПОУ 08564771) про скасування постанови про поміщення в ДІЗО від 26.04.2018 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про скасування постанови про поміщення в ДІЗО від 26.04.2018 року, з підстав її протиправності.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з’ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Зазначену позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Ізяславському районному суду Хмельницької області. Також позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч. 2 ст. 257 КАС України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що зазначена справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

В матеріалах справи наявна довідка про стан особового рахунку засудженого ОСОБА_1, з якої вбачається, що станом на 19.06.2018 року залишок коштів на його особовому рахунку становить 136,98 грн., що є недостатнім для сплати судового збору. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовними вимогами пов'язаними із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов’язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Таким чином, позивач звільняється від сплати судового збору за подання адміністративного позову на підставі п. 17 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, позивач просить суд витребувати в державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» матеріали дисциплінарного провадження, які стали підставою для винесення оскаржуваної постанови від 26.04.2018 року.

Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зазначене клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ст. 195 КАС України КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що ОСОБА_1 відбуває покарання, пов’язане з позбавленням волі, в Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 173-175, 195, 248, 257 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про скасування постанови про поміщення в ДІЗО від 26.04.2018 року.

Призначити підготовче судове засідання на 17 серпня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Ізяславського міськрайонного суду за адресою: м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3.

Зобов’язати адміністрацію державної установи «Замкова виправна колонія № 58» забезпечити проведення в зазначені час та дату відеоконференції та участь у ній ОСОБА_1

Державній установі «Замкова виправна колонія № 58» надати суду матеріали дисциплінарного провадження, відповідно до яких ОСОБА_1 поміщено в ДІЗО та інші документи, які стали підставою для винесення оскаржуваної постанови від 26.04.2018 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову ОСОБА_1

Запропонувати відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя С.Л. Трасковський