
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 667/9850/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1119/18
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та залишення апеляційної скарги без руху
06 липня 2018 року м. Херсон
Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И Л А :
08 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, одночасно порушивши питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення. В обґрунтування поважності причин пропуску строку послався на те, що рішення постановлене без участі сторін, а повний текст рішення його представник отримав 30 травня 2018 року.
Відповідно норм ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно положень частини 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Наведені апелянтом обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, підтверджуються матеріалами справи, тому пропущений процесуальний строк слід поновити.
У порушення вимог ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги апелянтом не у повній мірі сплачений судовий збір.
Законом України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі складає 5476,66 грн ( 3651,11 грн * 150%). Як вбачається з квитанції № 22 від 26 червня 2018 року ( а.с.136) заявником сплачено 1392,50 грн.
З огляду на викладені обставини, заявнику необхідно доплатити 4084,16 грн.
Вказана обставина згідно ст.ст. 185 та 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.127, 185,354, 357 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 08 травня 2018 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 08 травня 2018 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Р/р: 34319206080026. Одержувач: УК у м. Херсоні/м. Херсон/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959779 Назва банку: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО): 899998. КБК 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака «80» Апеляційні суди.
Оригінал платіжного документу про сплату судового збору слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/1119/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1
Судове рішення № 75156123, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/9850/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: