
Справа № 663/605/14-ц
Провадження № 2/663/450/18
УХВАЛА
06 липня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченка М.І., при секретарі Миронюк М.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про реальний виділ частини домоволодіння та земельної ділянки, вселення та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення грошової компенсації вартості будівельних матеріалів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про реальний виділ частини домоволодіння та земельної ділянки, вселення та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення грошової компенсації вартості будівельних матеріалів.
05.07.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про зупинення провадження по вказаній справі до розгляд іншої справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності на житловий будинок. Вказане клопотання просив розглянути без його участі.
В судове засідання з’явився представник позивачки адвокат ОСОБА_6 щодо розгляду клопотання покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку представника позивачки, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки згідно з п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись ст. 251 ч. 1 п.6, ст. 253 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про реальний виділ частини домоволодіння та земельної ділянки, вселення та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, про стягнення грошової компенсації вартості будівельних матеріалів до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності на житловий будинок.
На ухвалу протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області ОСОБА_7
Судове рішення № 75155838, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/605/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: