Постанова № 75154267, 05.07.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7833/18

Провадження № 3/592/1434/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розглянув матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ТОВ «Євротранс» водієм, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24.06.2018 р. о 03 год. 20 хв. в м. Суми по вул. Степана Бендери, поблизу будинку № 7, ОСОБА_2 керував вантажним автомобілем Renault Premium 420, реєстраційний номер НОМЕР_2, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на бордюрний камінь з подальшим перекиданням автомобіля, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3, 12.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав. Суду пояснив, що рухався на вантажному автомобілі в темний час доби у м. Суми по вул. Степана Бендери в сторону вул. Білопільський шлях, йшов дощ, дорога була слизькою, на повороті автомобіль понесло і він здійснив наїзд на бордюр, а оскільки цистерна був товар – вода, то автомобіль перекинувся.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 096802 від 24.06.2018 р.; схемою місця ДТП від 24.06.2018 р.

Отже, своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 – судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, Рахунок – 31211256026001, Код платежу – 22030106, ЄДРПОУ суду – 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап