Ухвала суду № 75154114, 06.07.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2249/17 Провадження № 2-р/591/13/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

06 липня 2018 рокум. Суми

Зарічний районний суду м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали заяви про роз’яснення судового рішення Комунальної установи «Центр обслуговування учасників бойових дій, учасників антитерористичної операції та членів їх сімей» Сумської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник КУ «Центр обслуговування учасників бойових дій, учасників антитерористичної операції та членів їх сімей» Сумської міської ради звернувся з заявою про роз’яснення рішення суду від 21 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до КУ «Центр надання соціальних, медичних та психологічних послуг учасникам бойових дій, учасникам АТО та членам їх сімей» Сумської міської ради про визнання незаконним наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та затримки видачі трудової книжки.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суддя повинен з’ясувати чи відповідає позовна заява вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про роз’яснення судового рішення юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 881,00 грн.

Крім того, із заявою про роз’яснення судового рішення до суду звернулась КУ «Центр учасників АТО» СМР, однак відповідачем у цивільній справі є КУ «Центр надання соціальних, медичних та психологічних послуг учасникам бойових дій, учасникам АТО та членам їх сімей» Сумської міської ради.

Крім того, в порушення вимог ст. 62 ЦПК України суду не надано повноваженнь особи, що підписала зазначену заяву - в.о. керівника установи ОСОБА_2, бо як вбачається із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником КУ «Центр учасників АТО» СМР є ОСОБА_3.

Таким чином, суду не надано будь-яких доказів правонаступництва КУ «Центр учасників АТО» СМР після відповідача у справі та повноважень особи, що підписала заяву.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам усунути вказані недоліки, надати у відповідність до вимог ч. ч. 3,4 ст. 177 ЦПК України платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 881,00 грн., докази, що надають КУ «Центр учасників АТО» СМР право звернутися до суду із даною заявою та повноваження керівника установи.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок:р/р 31211206018003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998;найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

Роз’яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про роз’яснення судового рішення Комунальної установи «Центр обслуговування учасників бойових дій, учасників антитерористичної операції та членів їх сімей» Сумської міської ради – залишити без руху, запропонувавши позивачу на протязі п’яти днів, з моменту отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Кривцова