Постанова № 75154096, 06.07.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3712/18 Провадження № 3/591/1196/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Мальованої-Когер В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер

за ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 443452 від 25.06.2018 р. гр.. ОСОБА_1 25.06.2018 року близько 16-59 год. в м. Суми на вул. Г.Кондратьєва керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час зміни руху ліворуч не переконався в безпеці руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 10.1 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 443451 від 25.06.2018 р. гр.. ОСОБА_1 25.06.2018 року близько 16-59 год. в м. Суми на вул. Г.Кондратьєва керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час зміни руху ліворуч не переконався в безпеці руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, після чого місце пригоди покинув, чим порушив п. 2.10А та ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повістю, також вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, що досліджені в суді.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов’язаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об’єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/3712/18, провадження 3/591/1196/18.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об’єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/3712/18 провадження №3/591/1196/18 зі справою №591/3715/17 провадження №3/591/1197/18 присвоївши справі № 591/3712/18 провадження № 3/591/1196/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривень 40 копійок (р/р 31211256026001; отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова можу бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Мальована-Когер