Постанова № 75154000, 05.07.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/439/18

Номер справи місцевого суду: 523/5642/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

ОСОБА_2

ОСОБА_3, ОСОБА_4

За участю секретаря– Лопотан В.І.

Осіб,що беруть участь у справі:

Представника позивача ОСОБА_5

Представника апелянта- Кучук І.Г.розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеса апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

ПРОЦЕДУРА:

19.04.2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеними позовними вимогами в котрих зазначав,що після смерті матері 23 травня 2008року ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище Віріх) відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння,яке розташовано за адресою: Одеса, вул. Героїв Комсомольців,1Б.

Позивач зазначає, що у встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом письмового звернення до нотаріальної контори протягом шести місяців.

Посилаючись на відсутність інших спадкоємців та правовстановлюючих документів на домоволодіння просив визнати за ним право власності на спадкове майно,яке розташовано за адресою: м. Одеса,вул. Героїв Комсомольців,1Б,що складається з однієї кам’яної житлової будівлі,житловою площею 58,8 кв.м.,зазначена в схематичному плані під літ. «І»,з надвірними спорудами: літ «Е» - гараж ,погріб, літ. «З», - сарай, № 2-4-огорожа,1-11-вимощення,розташовані на земельній ділянці розміром 1238 кв. м.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року позовні вимоги задоволено. Визнано за ОСОБА_7,ІПН № НОМЕР_1,право власності на домоволодіння яке розташовано за адресою: м. Одеса,вул. Героїв Комсомольців,1Б,що складається з однієї кам’яної житлової будівлі,житловою площею 58,8 кв.м.,зазначена в схематичному плані під літ.» І»,з надвірними спорудами: літ «Е» - гараж ,погріб, літ. «З», - сарай, № 2-4-огорожа,1-11-вимощення,розташовані на земельній ділянці розміром 1238 кв. м. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8,яка померла 23 травня 2008 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 ставить питання про скасування рішення суду з винесенням нового рішення про відмову в задоволення позовних вимог.

АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ)СТОРІН.

В апеляційній скарзі заявник посилається на те, що рішення постановлено з порушенням судом норм матеріального та процесуального права та суд не з’ясував обставини по справі. Зокрема посилається на те, що не враховано спадкову трансмісію, його право на спірне майно, судом не визначено коло спадкоємців та вимоги заявлено до неналежного відповідача.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ

Спірним є нерухоме майно, а саме домоволодіння розташоване за адресою: м. Одеса,вул. Героїв Комсомольців,1Б,що складається з однієї кам’яної житлової будівлі,житловою площею 58,8 кв.м.,зазначена в схематичному плані під літ.» И»,з надвірними спорудами: літ «Е» - гараж ,погріб, літ. «З», - сарай, № 2-4-огорожа,1-11-вимощення,розташовані на земельній ділянці розміром 1238 кв. м.

З матеріалів інвентарізаційних справ витребуваних апеляційним судом Одеської області за адресами м. Одеса,вул. Миколи Михновського( раніше Гер.Комсомольців) будинки № 1, 1а, та 1б, вбачається, що рішенням виконавчого комітету № 303/41 від 08.12.89 року п.1,2,3

- залишено з оформленням права особистої власності гр.. ОСОБА_9 (померлій) по вул.Героїв Комсомольців,1 житловий будинок літ А,а,а1,а2 пл. сарай літ «Г» пл.. розм..4,4х7,1

- затверджений акт комісії та прийнято в експлуатацію домоволодіння 1, вул. Героїв Комсомольців, м. Одеса, побудоване ОСОБА_9 Евдокією Порфирівною( померлою) під літ «А», пл..,розм..5,65х12,1 з прибудовами літ «а» пл..2,85х5,1,літ»а1» пл.. розміром 4,45х13,6 м. літ «а2» пл.. розм..1,5х4,45 м.,що складається з двох квартир житдовою площею 32,0 кв.м.,2-і кухні,3-х коридорів,2-х веранд,ванної та санузла.

-рішення райвиконкому № 476 від 03.10.823 року і 631 від 15.11.83 в частині прийняття на баланс місцевої Ради домоволодіння 1, вул. Героїв Комсомольців, м. Одеса-скасовано.

-залишено з оформленням права власності ОСОБА_10 домоволодіння 1, вул. Героїв Комсомольців, м. Одеса житловий будинок під літ. «І» пл..9,54х11,1,гараж літ «У»,пл..4,17х6,65 м.,сарай літ «З» пл. 4,6х5,3м.

-затверджений акт комісії та прийнято в експлуатацію домоволодіння № 1 по вул. Героїв Комсомольців, м. Одеса від ОСОБА_10 літ. «І» пл..9,54х11,1,що складається із підвалу плош.77,9 кв.м.-2 кухні,2 коридора,кладовищ,ванни, уборни, котельної,2 сараї: 1-поверх-3 житлові кімнати пл..58,3 кв.м.,2 коридора

Рішенням Ленінської районної ради народних депутатів виконавчого комітету № 91/1 від 14.03.1990 року поділено домоволодіння 1, вул. Героїв Комсомольців, м. Одеса на два самостійних домоволодіння та визнано право власності на нові об’єкти:

а) домоволодіння № 1 по вул. Героїв Комсомольців, м. Одеса,що складається з житлового будинку літ « А» та службових прибудов літ «Г» з земельним участком пл..730 кв.м. за ОСОБА_11П.( умершей) в цілому

б) домоволодіння № 1 б по вул. Героїв Комсомольців, м. Одеса,що складається із житлового будинку під літ. «І» та господарських споруд літ «Е,З» з земельною ділянкою пл..1238 кв.м. за ОСОБА_10-ціле.

Відповідно до договору дарування від 18 травня 1991 року ОСОБА_12 подарувала домоволодіння № 1 б по вул. Героїв Комсомольців, м. Одеса,що складається із житлового будинку під літ. «І» та господарських споруд літ «Е-гараж,З-сарай » з земельною ділянкою пл.1238 кв.м.- ОСОБА_13, який зареєстрований в КП «ОМБТІ та РОН» № 15864167 від 10.09.2007 року .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 листопада 2007 року це майно стало власністю ОСОБА_8 та 03.12.2017року зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» № 16888309.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина на зазначене майно та спадкоємцем першої черги після її смерті є ОСОБА_7, котрий звернувся до державного нотаріуса Четвертої одеської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності за законом.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1955/02-31 від 11 квітня 2017 року державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у вчиненні -процесуальної дії оскільки на спадкове майно, а саме домоволодіння № 1Б по вул. Героїв Комсомольців Одесі відсутні правоустановчі документи та не встановлено місце відкриття спадщини.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 09 квітня 2014 року, яким було скасовано рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_14 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_15 про усунення від спадкування, встановлення факту проживання однією сім’єю, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, встановлено, що після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними та господарчими спорудами, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Комсольців, 1Б та відповідно до технічної документації, якій складається з однієї кам’яної житлової і, житловою площею 58,3 кв.м., зазначена в схематичному плані літ. «І», з надвірними господарчими спорудами: літ. «Е» - гараж-погріб, літ. «З» - сарай, № 2-4 - огородження, І-ІІ - ,мощення, розташованих на земельній ділянці розміром 1238 кв.м. та встановлено, що єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_8 є її син ОСОБА_7, якій на час її смерті проживав з нею та був зареєстрований за однією адресою.

Рішення апеляційного суду Одеської області переглядалося в касаційному порядку та залишено в силі ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних в від 01.10.2014 року ( ухвала від 05.12.2014 року про виправлення описки).

Також рішенням апеляційного суду Одеської області від 21 лютого 2017 року було скасовано рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_14 до ОСОБА_6, ОСОБА_15 кандровича про визнання права власності у порядку спадкування та встановлено, що ОСОБА_16 є сином ОСОБА_8, яка померла 23 травня 2008 року, та який гна момент смерті на праві власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_13, якій помер 16 серпня 2004 року, спірний житловий будинок, на підставі Свідоцтва про право власності за законом, яке було видане 02 листопада 2007 року та посвідчене державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори.

ОЦІНКА СУДУ

Задовільняючи позовнівимоги,районний суд виходив з того, що після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними та господарчими спорудами, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Комсольців, 1Б та відповідно до технічної документації, якій складається з однієї кам’яної житлової і, житловою площею 58,3 кв.м., зазначена в схематичному плані літ. «І», з надвірними господарчими спорудами: літ. «Е» - гараж-погріб, літ. «З» - сарай, № 2-4 - огородження, І-ІІ - ,мощення, розташованих на земельній ділянці розміром 1238 кв.м. та єдиним спадкоємцем першої черги після її исмерті . є її син ОСОБА_7, якій прийняв спадщину у встановленоиу законом порядку та в силу відсутності правовстановлюючих документів позбавлений можливості оформити спадщину у нотаріальній конторі.

Судова колегія погоджується з таким судженням районного суду з наступних підстав.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов’язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Однак у справі, яка переглядається встановлено, що спірний будинок № 1 б по вул. Героїв Комсомольців, м. Одеса,що складається із житлового будинку під літ. «І» та господарських споруд літ «Е,З» з земельною ділянкою пл.1238 кв.м. був виділений в самостійне домоволодіння за ОСОБА_10-ціле котра розпорядилась ним на власний розсуд подаривши його ОСОБА_13 після смерті котрого спадкоємцем стала матір позивача

Так, статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, право на спадкування за законом на будинок, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Комсольців, 1Б та відповідно до технічної документації, якій складається з однієї кам’яної житлової і, житловою площею 58,3 кв.м., зазначена в схематичному плані літ. «І», з надвірними господарчими спорудами: літ. «Е» - гараж-погріб, літ. «З» - сарай, № 2-4 - огородження, І-ІІ - ,мощення, розташованих на земельній ділянці розміром 1238 кв.м. належить позивачеві та не охоплюється правом ОСОБА_6 так як ОСОБА_17 відповідно до свідоцтва про право власності на домоволодіння набув на інший об’єкт,а саме на будинок під літ « А»

Посилання на те, що виділ спірного об’єкту в самостійний об’єкт є незаконним не приймається до уваги так як не підтверджено належними та допустимими доказами. При цьому з матеріалів справи вбачається, що рішення від 14.03.1990 року № 91/1 виконано

З врахуванням вищезазначеного, судова колегія приходить до висновку, що в силу ст.375 ЦПК України апеляційна скарга залишається без задоволення,а судове рішення без змін так як апеляційний суд визнає,що суд першої ін6станції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Не приймаються до уваги і посилання на те, що заявник має право на обов’язкову долю в спадковому майні так як він не входить до кола осіб визначених ст.1241 ЦК України.

Керуючись ст. 367,368,374,375 ,381,382,384,390 ЦПК України, судова колегія,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя - Л.А. Гірняк

Судді - С.М. Сегеда

ОСОБА_4