Ухвала суду № 75153937, 02.07.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5981/18

Номер справи місцевого суду: 515/438/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дрішлюк А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_2, дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 31 травня 2018 року про самовідвід головуючого судді та передачу справи до іншого суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Татарбунарська міська рада Одеської області про зобов’язання вчинити певній дії,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовною заявою (зустрічною) до ОСОБА_4 про зобов’язання вчинити певній дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Татарбунарська міська рада Одеської області (справа № 515/438/18) (а.с.1-3). Як свідчить інформація з Єдиного державного реєстру судових рішень в рамках справи № 515/438/18 02 квітня 2018 року було відкрито провадженняза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5.

30 травня 2018 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області був задоволений відвід судді Тимошенка С.В. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Татарбунарська міська рада Одеської області про зобов’язання вчинити певній дії постановлено повернути до канцелярії суду для передачі її іншому судді в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України (а.с. 28). Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була передана судді Семенюк Л.А. (а.с. 30).

Суддя Семенюк Л.А. ухвалою від 31 травня 2018 року постановила заявлений самовідвід судді Семенюк Л.А. задовольнити, та у зв’язку із неможливістю утворити новий склад суду цивільну справу № 515/438/18, провадження № 2/515/1194/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Татарбунарська міська рада Одеської області про зобов’язання вчинити певній дії передати на розгляд до іншого суду, що є найбільш територіально наближеним до Татарбунарського районного суду Одеської області, на підставі розпорядження голови суду (а.с.32).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою 08 червня 2018 року через канцелярію суду першої інстанції ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу апелянт зазначив, що не вбачає обставин, що можуть викликати сумнів в неупередженості або об’єктивності судді Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А. при розгляді справи № 515/438/18. Крім того апелянт зазначив, що суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А. може розглядати справу, оскільки його жінка ОСОБА_6 ніколи не відчувала особливе ставлення як до людини, так і до робітника Татарбунарського районного суду Одеської області зі сторони суддів Тимошенко С.В. та Семенюк Л.А. тому апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу (а.с. 35-37).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , зокрема на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану ухвалу постановлено 31 травня 2018 року, апелянт подав до суду апеляційну скаргу 08 червня 2018 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи: відповідач та третя особа, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

найменування суду апеляційної інстанції;

ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-5 ст. 357, ч. 1-2 ст. 358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 31 травня 2018 року про самовідвід головуючого судді та передачу справи до іншого суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Татарбунарська міська рада Одеської області про зобов’язання вчинити певній дії в частині передачі до іншого суду.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

02.07.2018 року м. Одеса