
Справа № 522/18977/17
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
06 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді - Єршової Л.С.
за участю секретаря судового засідання - Радзімовської Р.О.,
представника скаржника - ОСОБА_1, представника скаржника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 та державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5, -
Керуючись ст.ст. 259-261, 447- 453 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 та державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5, - задовольнити.
Визнати протиправними дії старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 щодо винесення постанови про арешт майна боржника ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1) та оголошення заборони на його відчуження від 31.08.2016 року в рамках виконавчого провадження ВП №52047708, по виконанню виконавчого листа № 522/20426/14-ц, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 22.06.2016 року.
Постанову про арешт майна боржника ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1) та оголошення заборони на його відчуження, винесену старшим державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 31.08.2016 року в рамках виконавчого провадження ВП №52047708 по виконанню виконавчого листа № 522/20426/14-ц, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 22.06.2016 року, - скасувати.
Визнати протиправними дії державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 щодо винесення постанови від 21.08.2017 року про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) у розмірі 242 422,74 грн. та постанови від 21.08.2017 року про арешт майна боржника ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1).
Постанову про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) у розмірі 242 422,74 грн., винесену державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 21.08.2017 року в рамках виконавчого провадження ВП №52047708 по виконанню виконавчого листа № 522/20426/14-ц, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 22.06.2016 року, - скасувати.
Постанову про арешт майна боржника ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1), винесену державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 21.08.2017 року в рамках виконавчого провадження ВП №52047708 по виконанню виконавчого листа № 522/20426/14-ц, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 22.06.2016 року, - скасувати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.
Повний текст ухвали буде складено через п’ять днів.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 75153708, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/18977/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: