
Справа № 522/11524/18
Провадження № 2а/522/1220/18
У Х В А Л А
05 липня 2018 року місто Одеса
суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи Чорноморська виправна колонія № 74 міста Одеси на неправомірне накладене дисциплінарних стягнень на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2018 року із Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України надійшла заява ОСОБА_1, засудженого апеляційним судом Миколаївської області від 07.12.2006 року за ст.ст. 115 ч.2 п. 10, 153, 152 ч.2 КК України.
Так, в порядку ст.245 КАС України, ОСОБА_1 звертається до Державної установи Чорноморська виправна колонія № 74 міста Одеси на неправомірне накладене дисциплінарних стягнень на засуджену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке просить скасувати.
Ознайомившись зі змістом позовних вимог засудженого під час вирішення питання про віднесення правового спору до юрисдикції адміністративного суду, необхідно врахувати: а) суб’єктний склад такого спору; б) зміст правовідносин, з яких він виник. При цьому інформація про учасників спірних правовідносин і характер суспільного зв’язку між ними міститься в різних статтях процесуальних актів.
В силу ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені ії права, свободи або законні інтереси.
Так, здійснення державної політики у сфері виконання кримінальних покарань покладається на Державну кримінально-виконавчу службу України.
Відповідно до статті 6 Закону України від 23 червня 2005 року № 2713-IV "Про Державну кримінально-виконавчу службу" Державна кримінально-виконавча служба України відповідно до закону здійснює правозастосовні та правоохоронні функції і складається з центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, його територіальних органів управління, кримінально-виконавчої інспекції, установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, воєнізованих формувань, навчальних закладів, закладів охорони здоров'я, підприємств установ виконання покарань, інших підприємств, установ і організацій, створених для забезпечення виконання завдань Державної кримінально-виконавчої служби України.
Отже, цією нормою встановлено, що виправні колонії належать до установ виконання покарань, які входять до структури Державної кримінально-виконавчої служби України.
Відповідно до статті 1 Кримінально-виконавчого кодексу України кримінально-виконавче законодавство України регламентує порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань з метою захисту інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а також запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню із засудженими.
Рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності особи, яка відбуває покарання, має бути детально вмотивоване та може бути оскаржене особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, або її представником до органу виконання покарань вищого рівня, прокурора чи суду. (ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України)
Згідно п.13-1 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань.
З урахуванням зазначених вимог законодавства, питання, пов'язані з виконанням вироку, вирішуються судом за правилами кримінального процесуального законодавства України згідно з розділом VIII "Виконання судових рішень" Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, адміністративній позов забрудженого ОСОБА_1 до Державної установи Чорноморська виправна колонія № 74 міста Одеси на неправомірне накладене дисциплінарних стягнень на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, тому, в порядку п.1 ч.1 ст. 170 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.
При цьому, в порядку з ч.6 ст.170 КАС України, суд роз'яснює позивачу, що під час вирішення питань, пов’язаних з виконанням вироку суду відносяться до кримінальної юрисдикції.
Керуючись ст.ст. 170, 177, 185 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи Чорноморська виправна колонія № 74 міста Одеси на неправомірне накладене дисциплінарних стягнень на засуджену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя
05.07.2018
Судове рішення № 75153679, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11524/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: