Ухвала суду № 75153679, 05.07.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.07.2018
Номер справи
522/11524/18
Номер документу
75153679
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 522/11524/18

Провадження № 2а/522/1220/18

У Х В А Л А

05 липня 2018 року місто Одеса

суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи Чорноморська виправна колонія № 74 міста Одеси на неправомірне накладене дисциплінарних стягнень на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року із Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України надійшла заява ОСОБА_1, засудженого апеляційним судом Миколаївської області від 07.12.2006 року за ст.ст. 115 ч.2 п. 10, 153, 152 ч.2 КК України.

Так, в порядку ст.245 КАС України, ОСОБА_1 звертається до Державної установи Чорноморська виправна колонія № 74 міста Одеси на неправомірне накладене дисциплінарних стягнень на засуджену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке просить скасувати.

Ознайомившись зі змістом позовних вимог засудженого під час вирішення питання про віднесення правового спору до юрисдикції адміністративного суду, необхідно врахувати: а) суб’єктний склад такого спору; б) зміст правовідносин, з яких він виник. При цьому інформація про учасників спірних правовідносин і характер суспільного зв’язку між ними міститься в різних статтях процесуальних актів.

В силу ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені ії права, свободи або законні інтереси.

Так, здійснення державної політики у сфері виконання кримінальних покарань покладається на Державну кримінально-виконавчу службу України.

Відповідно до статті 6 Закону України від 23 червня 2005 року № 2713-IV "Про Державну кримінально-виконавчу службу" Державна кримінально-виконавча служба України відповідно до закону здійснює правозастосовні та правоохоронні функції і складається з центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, його територіальних органів управління, кримінально-виконавчої інспекції, установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, воєнізованих формувань, навчальних закладів, закладів охорони здоров'я, підприємств установ виконання покарань, інших підприємств, установ і організацій, створених для забезпечення виконання завдань Державної кримінально-виконавчої служби України.

Отже, цією нормою встановлено, що виправні колонії належать до установ виконання покарань, які входять до структури Державної кримінально-виконавчої служби України.

Відповідно до статті 1 Кримінально-виконавчого кодексу України кримінально-виконавче законодавство України регламентує порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань з метою захисту інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а також запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню із засудженими.

Рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності особи, яка відбуває покарання, має бути детально вмотивоване та може бути оскаржене особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, або її представником до органу виконання покарань вищого рівня, прокурора чи суду. (ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України)

Згідно п.13-1 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань.

З урахуванням зазначених вимог законодавства, питання, пов'язані з виконанням вироку, вирішуються судом за правилами кримінального процесуального законодавства України згідно з розділом VIII "Виконання судових рішень" Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, адміністративній позов забрудженого ОСОБА_1 до Державної установи Чорноморська виправна колонія № 74 міста Одеси на неправомірне накладене дисциплінарних стягнень на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, тому, в порядку п.1 ч.1 ст. 170 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.

При цьому, в порядку з ч.6 ст.170 КАС України, суд роз'яснює позивачу, що під час вирішення питань, пов’язаних з виконанням вироку суду відносяться до кримінальної юрисдикції.

Керуючись ст.ст. 170, 177, 185 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи Чорноморська виправна колонія № 74 міста Одеси на неправомірне накладене дисциплінарних стягнень на засуджену ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

05.07.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 75153679 ?

Документ № 75153679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75153679 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75153679 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75153679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75153679, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 75153679, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75153679 відноситься до справи № 522/11524/18

Це рішення відноситься до справи № 522/11524/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75153678
Наступний документ : 75153680