Ухвала суду № 75153365, 26.04.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_______________

Справа № 521/12643/17

Номер провадження № 4-с/521/20/18

УХВАЛА

5 квітня 2018 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

судді – Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,

розглянувши клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі за його скаргою на дії державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 (боржник ОСОБА_3),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

26.03.2018 року до суду надійшло клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Поряд із тим, вирішення питання про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні шляхом використання систем відеоконференцзв’язку пов’язано з сукупністю фактичних дій організаційного характеру.

Взаємодія між судами виникає при виявленні наявності технічних можливостей для проведення відеозв’язку.

Так, станом на 16.05.2018 року о 11 годині 30 хвилин суд не має технічної можливості для проведення судового засідання шляхом відео конференції, що виключає задоволенні клопотання банку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі за його скаргою на дії державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 (боржник ОСОБА_3) -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова

26.04.18