
___________________
справа № 520/7733/18
провадження № 2/520/5155/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., розглянувши заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення позовної заяви до Одеської міської ради, Громадської організації «ДСК – «Кульбитспеціаліст», третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про виділ частки в натурі та визнання права власності на дачний будинок в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Вказана заява надійшла до суду 05 липня 2018 року та зареєстрована за вхід. № 24637. Позивачі заявляють про відкликання позовної заяви, посилаючись на скрутний матеріальний стан, що унеможливлює сплату судового збору.
Позивачі скористались наданими їм процесуальними правами на власний розсуд, та поставили питання про повернення позовної заяви у зв’язку із неспроможністю сплатити судовий збір. Позивачі не ставили перед судом питання щодо відстрочення, розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати у порядку статті 136 ЦПК України.
Норми цієї статті свідчать, що держава визначилась із засобом, який може використовуватись для доступу до суду шляхом подачі позову без оплати його судовим збором.
У рішенні по справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001р. ЄСПЛ констатує, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдавати шкоди суті цього права, та має переслідувати законну мету.
Разом з цим, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.
Щодо розгляду заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в частині повернення позовної заяви, то згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 - не відкрите. Підстав для відмови у поверненні позовної заяви судом не встановлено.
У відповідності до частин п’ятої та шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 3 ст. 3, п. 3 ч. 4, ч.ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення позовної заяви до Одеської міської ради, Громадської організації «ДСК – «Кульбитспеціаліст», третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про виділ частки в натурі та визнання права власності на дачний будинок в порядку спадкування - задовольнити.
Позовну заяву повернути позивачам із всіма додатками до неї.
Судовий примірник позовної заяви (вхід. № 22799/18 від 22.06.2018 р.) залишити в суді.
Роз’яснити позивачам, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Заява про відстрочку, розстрочку, зменшення розміру належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати в разі необхідності додається до позовної заяви. Така заява повинна за формою і змістом відповідати вимогам статті 183 ЦПК України. До заяви додаються докази майнового стану особи, яка має складнощі із сплатою судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.
Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 75153151, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7733/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: