Ухвала суду № 75152905, 06.07.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.07.2018

Єдиний унікальний № 497/1157/18

Провадження № 1-кс/497/368/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1,

за участю секретаря – Ковтун О.І.,

слідчого – Кириленка В,І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого про доручення проведення судово-імунологічної експертизи, –

ВСТАНОВИВ:

06.07.2018 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про доручення проведення судово-імунологічної експертизи в зв’язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018160270000345 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04 липня 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5, знаходячись на південно – східній околиці м.Болград, діючи з мотивів особистих неприязних відносин до ОСОБА_6, ОСОБА_4 взявши металевий балонний ключ, а ОСОБА_5 взявши металевий ломик нанесли спільно вказаними предметами численні (не менш 12) удари в життєво важливі частини тіла - по голові ОСОБА_6, спричинивши йому в наслідок спільних дій, закриту черепно-мозкову травму, від якої настала смерть потерпілого та підпали тіло ОСОБА_6

Після чого прослідували на водосховище колишнього військового полігону, яке знаходиться між містом Болград та селом Каракурт Болградського району Одеської області де сховали у воді свою одежу та предмети, якими наносили удари потерпілому ОСОБА_6

В ході огляду місця події, а саме південно – східної околиці м. Болград, що був проведений в період часу з 23:15 години 04.07.2018 року по 02:00 години 05.07.2018 року було вилучено металевий предмет, зовні схожий на (ломик), довжиною 35,5 см, шириною 2,2 см з плямами бурого кольору, зовні схожими на кров, який в рамках кримінального провадження оглянуто та визнано речовим доказом.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягав на задоволенні, та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні. Пояснив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з'ясування чи маються на вилученому металевому предметі, зовні зхожому на (ломик) кров, клітини, мікрочастки тканин іншої людини та чина належать вони потерпілому чи підозрюваному, виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в області медицини.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12018160270000345 від 05.07.2018 року зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального злочину, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Приписами глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України визначено: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: - встановлення наявності або відсутності біологічних зразків їх видової, групової, статевої належності.

Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

При судово-медичній експертизі речових доказів досліджуються різні об’єкти як біологічні (кров, волосся, слина …), так і небіологічного походження (одяг, взуття, знаряддя травми ...). Судово-медична експертиза речових доказів проводиться у відповідних відділеннях судово-медичної лабораторії бюро судово-медичної експертизи. Кожне відділення у своїй роботі керується спеціальним нормативним документом – відповідними Правилами, які затверджені наказом Міністерства охорони здоров’я від 17.01.1995 року № 6.

Речові докази мають бути надані експерту разом з ухвалою слідчого судді (суду).

Судово-імунологічні експертизи проводяться з метою встановлення наявності і групової належності об’єктів людського походження (крові, виділень, волосся. кісток, тощо).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також прокурором доведено достатність даних про здійснення слідчим органом досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному

провадженню № 12018160270000345 від 05.07.2018 року за ознаками кримінального злочину, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України, є необхідність в проведенні судово-імунологічної експертизи, для проведення якої слід залучити судового експерта Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз». Вказана установа має експертів у кримінальному провадженні, які володіють науковими, технічними та іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення вказаної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю обов’язкового проведення судово-імунологічної експертизи, висновки якої матимуть істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в області медицини, суд вважає за потрібне призначити по справі судову-імунологічну експертизу, з поставленням на вирішення експерта питань, які стосуються безпосереднього визначення наявності або відсутності біологічних зразків їх видової, групової, статевої належності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, про доручення проведення судово-імунологічної експертизи – задовольнити.

Доручити проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню № 12018160270000345 від 05.07.2018 року, судовим експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», код ЕДРПОУ 05480950, юридична адреса: 65082, м. Одеса, Валіховський провулок, № 4.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є кров на металевому предметі, зовні схожому на ломик, який було вилучено в ході огляду місця події, а саме південно – східної околиці м. Болград, що був проведений в період часу з 23:15 години 04.07.2018 року до 02:00 години 05.07.2018 року?

2. Якщо так, то якої вона групової приналежності ?

3. Чи походить виявлена на речових доказах кров від потерпілого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?

4. Чи маються на речовому доказі потожирові виділення, які належать ОСОБА_4 або ОСОБА_5?

Для дослідження експертам направити речові докази по кримінальному провадженню: металевий предмет, зовні схожий на ломик, який було вилучено в ході огляду місця події, а саме південно – східної околиці м.Болград, що був проведений в період часу з 23:15 години 04.07.2018 року до 02:00 години 05.07.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В.Кодінцева