Ухвала суду № 75152760, 27.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.06.2018 Справа № 554/4444/17

Провадження №1-кс/554/5755/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтава Блажко І.О.:

при секретарі - Кучеренко В.В.

за участю старшого слідчого - Гуржія О.С.

захисника - ОСОБА_1

підозрюваного - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017170040000993 до 04 березня 2017 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України , -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення захисника підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, – адвоката ОСОБА_1, з матеріалами досудового розслідування № 12017170040000993 до 04.03.2017 року.

В судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав повністю. Прохав встановити строк з 27 по 29 червня 2018 року.

В судове засідання прокурор не з»явився, будучи повідомленим у встановлений КПК України спосіб.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 підтримав думку захисника.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 відносно клопотання заперечував.

Заслухавши думку старшого слідчого, адвоката, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню№ 12017170040000993 до 04.03.2017 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2017 близько 19 години ОСОБА_2, прибув до будинку за адресою: м. Полтава, вул. Кагамлика, 4, де раніше проживав спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, знаючи обстановку в будинку та місце, де, таємно від ОСОБА_5, заховано грошові кошти належні ОСОБА_5 та ОСОБА_7, діючи з прямим умислом, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, під приводом пошуку грошових коштів та повернення їх ОСОБА_5, перебуваючи на кухні вказаного будинку, відволікши увагу ОСОБА_5, таємно викрав грошові кошти в сумі 10270 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 12.09.2017 становить 267109 гривень 38 копійок, належні ОСОБА_7 та 50000 гривень належні ОСОБА_5, які знаходились в кухонній тумбі. Після вчинення вказаних дій ОСОБА_2 покинув будинок з викраденими коштами, однак, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був зупинений працівниками Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, які, під час обшуку, вилучили у ОСОБА_2 викрадені кошти. Таким чином, внаслідок вчинення вказаних умисних, протиправних дій, які виразилися у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого у великих розмірах, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

20 квітня 2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 ч. 4 ст. 185 КК України.

13 червня 2018 року сторонам було повідомлено про завершення досудового розслідування і відкриття матеріалів кримінального провадження.

15 червня 2018 року захисник підозрюваного ОСОБА_2 надав клопотання про проведення слідчих дій за його участю, а саме допиту ОСОБА_6 за його участю 15.06.2018 ОСОБА_1 вручено постанову про відмову в задоволенні клопотання, після чого останній із матеріалами відмовився ознайомлюватися, мотивуючи це тим, що оскаржить постанову про відмову в задоволенні клопотання в суді.

20 квітня 2018 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава відносно підозрюваного ОСОБА_2, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському СІЗО на строк на строк 60 днів – з 20 квітня 2018 року. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 35 240 гривень у національній грошовій одиниці.

Застава внесена та ОСОБА_2 вважається таким відносно якого обрано запобіжній захід у вигляді застави.

13 червня 2018 року підозрюваному ОСОБА_2 та його захисникуМоскаленку І.О. належним чином, відповідно до вимог ст.ст.111, 112 Глави 6 «Повідомлення» та ст. 290 Глави 24 «Закінчення досудового розслідування» КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

15, 18, 19 та 22.06.2018 підозрюваному ОСОБА_2 та його захисникуМоскаленку І.О. повторно належним чином, відповідно до вимог ст.ст.111, 112 Глави 6 «Повідомлення» та ст. 290 Глави 24 «Закінчення досудового розслідування» КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, вказане свідчить про намагання підозрюваного, захисника затягнути досудове розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов’язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Таким чином, для закінчення досудового розслідування необхідно надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному, для належного забезпечення права на захист.

На підставі викладеного приходжу до висновку про задоволення клопотання частково. Встановити підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику адвокату ОСОБА_1 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12017170040000933 від 04.03.2017, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України до 30.06.2018, оскільки підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 затягують час на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017170040000993 до 04 березня 2017 року, за ознаками злочинів передбачених ч.3 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України – задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику адвокату ОСОБА_1 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12017170040000993 від 04 березня 2017 року, визначивши кінцевий термін ознайомлення 30 червня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко