Ухвала суду № 75152667, 05.07.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/177/18

Провадження № 1-кс/553/46/2018

У Х В А Л А

Іменем України

05.07.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді Тимчука Р.І.,

при секретарі Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про відвід судді Парахіної Є.В. від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України у справі № 553/177/18, провадження №1-кп/553/113/2018, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про відвід судді Парахіної Є.В. від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України у справі № 553/177/18, провадження №1-кп/553/113/2018, посилаючись на те, що ОСОБА_2 у 2012 році винесла відносно нього неправомірне рішення, незаконно засудила його до позбавлення волі строком на 6 років 2 місяці, на що ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга. Також заявник вказує на те, що суддя Парахіна Є.В. 05.03.2018 року винесла відносно нього вирок, не об’єднуючи справи, а потім всерівно забрала справу до себе, при цьому ОСОБА_1 не уточнює, які саме справи він має на увазі. Окрім того, заявник вказує, що суддя Парахіна Є.В. до сих пір не дає його батькові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на побачення з ним. На підставі цього, ОСОБА_1 вважає, що суддя Парахіна Є.В. відносить до нього упереджено і мстить йому за відміну вироку в 2013 році, тому просить передати його справу на розгляд іншому судді для винесення справедливого та незаангажованого рішення.

Так, статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні

1. Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сімї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Виходячи з даної норми закону та обставин встановлених судом в ході розгляду заяви, судом встановлено, що фактично наведені заявником в заяві підстави для відводу головуючої судді Парахіної Є.В. носять надуманий характер, оскільки є такими, що не несуть по своїй природі вмотивованості та обґрунтованості відводу, яким він повинен бути та не може вважатися підставою для заявлення відводу, визначеного КПК України.

Таким чином, з урахуванням норм закону та встановлених судом обставин суд приходить до висновку про безпідставність та недоведеність обставин відводу, зазначених ОСОБА_1 у заяві про відвід головуючої судді Парахіної Є.В.

Керуючись ст.ст. 75, 80, КПК України,, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про відвід судді Парахіної Є.В. від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України у справі № 553/177/18, провадження №1-кп/553/113/2018 - відмовити за безпідставністю та недоведеністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_4