Постанова № 75152, 04.08.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2006 р.

18:00

Справа № 1/422/06

м. Миколаїв

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в

Жовтневому районі Миколаївської області.

/54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 61/

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Ольшанського.

/57284, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Лимани, вул. Фрунзе, 128/

про: стягнення 2 620, 68 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.

Представники:

Від позивача

Лєсєчко Н.І., довіреність від 10.01.2006р.

Від відповідача

Вака В.В., довіреність від 25.08.2006р.

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 2 620, 68 грн. за червень 2006 року.

У відповідності зі статтями 107, 121, 150 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського суду: від 06.07.2006р. про відкриття провадження по адміністративній справі; від 07.07.2006р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; від 31.07.2006р. про відкладення розгляду справи разом з позовними матеріалами вручені представником позивача відповідачу (а.с.40), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач заперечує проти позову (а.с.41-43) зазначив, що позивачем не вірно визначено частку витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яка підлягає відшкодуванню відповідачем.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

На підставі частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 –ІV від 09.07.2003р., п. 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. відповідач повинен відшкодовувати Пенсійному фонду витрати на виплату і доставку пенсій, призначених громадянам на пільгових умовах, відповідно до пунктів „б” - „з” ст. 13. Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. до досягнення громадянами пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

За червень 2006р. позивач здійснив виплату пільгових пенсій громадянам Майор К.Г., Тернавській О.Ф., Бірюковій Н.І., Старжинській Г.М., Степаненко О.В., Асилгарееву Є.Н., Івановій Л.Ф., Слобжан Л.С. розмір яких складає разом з витратами на їх доставку 2 620, 68 грн., що підтверджується направленням відповідачу розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за червень 2006 року (а.с.6).

Відповідачем на час розгляду справи заборгованість по відшкодовано Пенсійному фонду витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за червень 2006р. у сумі 2 620, 68 грн. не сплачена.

Заперечення відповідача (а.с.41-43), що позивачем не вірно визначено частку витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яка підлягає відшкодуванню відповідачем (наприклад по громадянки Івановій Л.Ф.) судом відхиляються, оскільки у відповідності зі ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2006р. якою залишено без змін рішення господарського суду Миколаївської області від 23.05.2006р. по справі № 6/470/05 між тими самими сторонами визначено що позивачем вірно визначено розмір відшкодувань відповідача пенсійному фонду по громадянам Майор К.Г., Тернавська О.Ф., Бірюкова Н.І., Старжинська Г.М., Степаненко О.В., Асилгареев Є.Н., Іванова Л.Ф., Слобжан Л.С., тобто питання розміру відшкодувань відповідача пенсійному фонду по вищезазначеним громадянам не потребує доказування по справі, що розглядається зараз.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ольшанського /57284, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Лимани, вул. Фрунзе, 128, код ЄДРПОУ 00466891/ на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області /54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 61, код ЄДРПОУ 22440662/ 2 620, 68 грн. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

Л.I.Васильєва