
Справа № 425/285/18
Провадження № 11-кп/782/237/18
Провадження № 11-кп/782/237/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
5.07.2018 р. м. Сєвєродонецьк
Суддя Апеляційного суду Луганської області Белах А.В., перевіривши відповідність апеля-ційної скарги заст. прокурора Луганської обл. Цюпика І.В. на вирок Рубіжанського міськсуду Лу-ганської обл. від 16.05.2018 р., -
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком ОСОБА_1 засуджено за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.
Не погодившись з вироком, заст. прокурора Луганської обл. Цюпиком І.В. подав апеляцій-ну скаргу, в якій ставиться питання про скасування вироку суду в зв’язку з невідповідністю при-значеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м’якість, оскільки при призначенні покарання судом не враховано ступень тяжкості скоєно-го злочину який відноситься до категорії тяжких, особу обвинуваченого, а саме не працює, не од-ружений, малолітніх дітей не має, не має легального заробітку та міцних соціальних зв’язків, ско-єння злочину в стані алкогольного сп’яніння. Просить скасувати вирок суду та ухвалити новий ви-рок, яким призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 4 ст. 296 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, а в решті вирок суду залишити без змін.
Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встанов-леного порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України, та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного проваджен-ня, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заст. прокурора Луганської обл. Чижа С.О. на вирок Сєвєродонецього міськсуду Луганської обл. від 16.05.2018 р.
Копії ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження разом з ін-формацією про їх права та обов’язки.
Особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.
Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеля-ційну скаргу до 20.07.2018 р. із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розг-ляді.
Розпочати підготовчі дії для призначення до розгляду провадження в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Белах А.В.
Судове рішення № 75151959, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/285/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: