Ухвала суду № 75151946, 04.07.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 409/2477/17

Провадження № 22ц/782/626/18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 липня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Авалян Н.М., перевіривши

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області (суддя Максименко О.Ю.)

від 04 червня 2018 року

у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та визнання поруки припиненою

учасники справи

позивач – Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

відповідач 1 – ОСОБА_1

відповідач 2 – ОСОБА_2

відповідач 3 – ОСОБА_3

встановила :

Апеляційну скаргу подано 29 червня 2018 року, тобто впродовж встановленого частиною першою статті 354 Цивільного процесуального кодексу України тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Однак, апеляційна скарга не у повному обсязі відповідає вимогам закону щодо її змісту.

Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, що беруть участь у справі, чим не дотримано припис пункту 3 частини другої статті 356 Цивільного процесуального кодексу України, в якому зазначено, що в апеляційній скарзі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Крім того, скаржником не у повному обсязі сплачено судовий збір, чим не дотримано вимоги підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1600 гривень.

Відповідно 150 відсотків від вказаного розміру становить 2400 гривень.

За подання апеляційної скарги сплачено 1057,20 гривень.

Таким чином, недоплата судового збору становить 1342,80 гривень.

У зв’язку з вказаними недоліками апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2, 3 статті 185, частиною 2 статті 357 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалила :

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Запропонувати скаржнику подати до апеляційного суду:

1)виправлену апеляційну скаргу із зазначенім усіх учасників справи;

2)копії виправленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи;

3) платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 1342,80 гривень, які можна сплатити в банківський установі або онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/ за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./Апеляційний суд Луганської області/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34317206080028

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Роз'яснити скаржнику, що строк для виправлення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Якщо в зазначений строк недоліки апеляційної скарги не буде виправлено апеляційна скарга буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Авалян