
УХВАЛА
04 липня 2018 р.Справа № 820/6540/16Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача Ральченка І.М., суддів Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,
вирішуючи питання щодо розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий сад" про повернення судового збору у адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий сад" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2017 по справі № 820/6540/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро"
до Департаменту реєстрації Харківської міської ради , Державного реєстратора Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області Лазарєва Юрія Олексійовича треті особи ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий сад" , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23
про визнання дій незаконними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
07.12.2017 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий сад" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2017р. по справі № 820/6540/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Державного реєстратора Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області Лазарєва Юрія Олексійовичя, Сектору державної реєстрації Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий сад", ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 про визнання дій незаконними та скасування рішень.
На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий сад" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий сад" про повернення судового збору.
Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий сад" про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий сад" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2017 по справі № 820/6540/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" до Департаменту реєстрації Харківської міської ради , Державного реєстратора Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області Лазарєв Юрій Олексійович треті особи ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий сад" , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 про визнання дій незаконними та скасування рішень до розгляду в порядку письмового провадження на 09.07.2018 р. у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Ральченко Судді В.В. Катунов Г.Є. Бершов
Судове рішення № 75151654, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/6540/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: