Вирок № 75151276, 06.07.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 426/15638/18

№ 1-кп/415/720/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.18 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі колегії суддів головуючого судді Березіна А.Г.

суддів Грибанової Л.О.

ОСОБА_1

за участю секретаря Тимофієвої О.В.

прокурора Корсун Д.О.

захисника ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, депутата Краснолуцької міської ради VI скликання, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: місто Хрустальний (Красний Луч) Луганської області, вулиця Маяковського, 44/1,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.109 ч.1, 110 ч.2, 258-3 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

03.11.2010 року обвинуваченого ОСОБА_3 обрано депутатом Краснолуцької міської ради VI скликання (повноваження не припинені, водночас Указом Президента України «Про утворення військово-цивільних адміністрацій» №123/2015 від 05.03.2015 утворено Луганську обласну військово-цивільну адміністрацію, а згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про військово-цивільні адміністрації» в разі утворення військово-ци вільної адміністрації області, в день набрання чинності актом Президента України про її утворення, припиняються згідно з цим Законом повноваження обласної ради, її виконавчого апарату, посадових та службових осіб місцевого самоврядування, які працюють у цих органах). Згідно ст.49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» № 280/97-ВР від 21.05.1997, депутат ради представляє інтереси всієї територіальної громади, має всю повноту прав, що забезпечують його активну участь у діяльності ради та утворюваних нею органів, несе обов’язки перед виборцями, радою та її органами, виконує їх доручення. Крім того, згідно ст.18 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» № 93-IV від 11.07.2002, депутат місцевої ради зобов’язаний додержуватися Конституції та законів України, актів Президента України, Кабінету Міністрів України, регламенту ради та інших нормативно-правових актів, що визначають порядок діяльності ради та її органів.

В травні 2014 року, більш точну дату встановити не виявилось можливим, у ОСОБА_3, якому було достовірно відомо з розповсюджених у засобах масової інформації та мережі Інтернет повідомлень про проведення на території Луганської області антитерористичної операції, з особистих ідеологічних поглядів, політичних міркувань, всупереч вимогам ст. 17 Конституції України, виник умисел, спрямований на насильницьке повалення конституційного ладу та захоплення державної влади України, на зміну меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також на участь та організаційне сприяння діяльності терористичної організації.

Так, діючи за попередньою змовою з іншими особами (стосовно яких є окремі кримінальні провадження та справи), ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний умисел, ініціював та надав згоду на призначення його на посаду депутата так званої «ОСОБА_4 ЛНР» першого скликання, після чого 18.05.2014 року ОСОБА_3 обрано депутатом першого скликання так званої «ОСОБА_4 Луганської ОСОБА_4 Республіки».

В подальшому, з метою протидії діяльності органів державної влади України на території проведення антитерористичної операції, забезпечення стійкості «ЛНР», розподілу функцій та обов’язків, які будуть покладені на учасників «ЛНР», встановленню правил поведінки учасників «ЛНР» та її структурних підрозділів, обов’язкові для виконання цих учасників,

ОСОБА_3 та інші особи (стосовно яких є окремі кримінальні провадження та справи), всупереч чинного законодавства України, 18.05.2014 року в будівлі Луганської обласної державної адміністрації, розташованої в місті Луганськ на пл. Героїв ВВВ, буд. 3, на так званому першому засіданні депутатів першого скликання так званої «ОСОБА_4 ЛНР», проголосували за прийняття так званого «Тимчасового основного закону (конституції) Луганської народної республіки».

Крім того, з метою реалізації злочинних намірів, ОСОБА_3 та іншими особами, протягом травня-листопада 2014 року прийняті наступні рішення:

- 27 травня 2014 року Закон «Про правовий режим воєнного стану»;

- 10 червня 2014 року Закон «Про невідкладні заходи соціального захисту громадян, які проживають на території ЛНР в умовах агресії збройних сил та збройних формувань України»;

- 25 червня 2014 року Закон «Про систему виконавчих органів державної влади ЛНР», яким передбачено, що систему виконавчих органів державної влади «ЛНР» становлять: «Голова Республіки», «ОСОБА_4 міністрів», міністерства, державні комітети, служби, агентства, інспекції та інші органи виконавчої влади «ЛНР»;

- 25 червня 2014 року Закон «Про внесення змін до Закону ЛНР «Про невідкладні заходи соціального захисту громадян, які проживають на території ЛНР в умовах агресії збройних сил та збройних формувань України»;

- 25 червня 2014 року Закон «Про комітет державної безпеки ЛНР»;

- 30 червня 2014 року Закон «Про прокуратуру»;

- 24 вересня 2014 року представниками самопроголошеної ОСОБА_4 «ЛНР» прийняті Закони «Про вибори депутатів ОСОБА_4 ЛНР» та «Про вибори «Голови ЛНР», згідно яким зазначені вибори призначені на 2 листопада 2014 року;

- 26 вересня 2014 року для організації проведення виборів створено Центральну виборчу комісію «ЛНР».

Таким чином, з 18 травня по 17 листопада 2014 року ОСОБА_3, достовірно знаючи, що система так званих органів влади «ЛНР» на чолі з самопроголошеним головою «ЛНР», діє всупереч Конституції України та нормативно-правових актів України, умисно, за попередньою змовою групою осіб, вчиняв дії, направлені на насильницьку зміну та повалення конституційного ладу та захоплення державної влади України, зокрема вчиняв самостійно дії та брав участь у прийнятті колегіальних рішень, а також виконував вказівки учасників «ЛНР» (стосовно яких є окремі кримінальні провадження та справи), спрямовані на функціонування системи так званих органів влади «ЛНР» на чолі з самопроголошеним головою «ЛНР», а також вчиняв дії на розповсюдження та застосування юридично нікчемних законодавчих та нормативно-правових актів «ЛНР», направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, здіснював участь та організаційне сприяння діяльності терористичної організації.

До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 26.06.2018 року між прокурором та обвинуваченим, згідно якої ОСОБА_3 визнає себе винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.109 ч.1, 110 ч.2, 258-3 ч.1 КК України, викладених в обвинувальному акті, тобто, в діях, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади; умисних діях, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб; участі в терористичній організації та організаційному сприянні діяльності терористичної організації, і сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні ОСОБА_3 покарання: за ст.109 ч.1 КК України – у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, за ст.110 ч.2 КК України – у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, за ст.258-3 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 8 років без конфіскації майна, на підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначенні остаточного покарання у виді 8 років позбавлення волі.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.109 ч.1, 110 ч.2, 258-3 ч.1 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та пояснив, що він цілком розуміє характер пред'явленого обвинувачення, надані йому законом права та їх обмеження, а також, наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, і вид покарання, який до нього буде застосовано у разі затвердження зазначеної угоди судом, наполягавши на останньому, зможе виконати обов’язки, які покладені на нього угодою.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_3, думку прокурора та захисника, які вважали, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди, яка розглядається, у зв'язку з наявності наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дії ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані як злочини, передбачені ст.109 ч.1 КК України - дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади; ст.110 ч.2 КК України - умисні дії, вчинені з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб; ст.258-3 ч.1 КК України - участь в терористичній організації та організаційне сприяння діяльності терористичної організації, при цьому обвинувачений свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості 26 червня 2018 року між прокурором та обвинуваченим є добровільним.

Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.109 ч.1, 110 ч.2, 258-3 ч.1 КК України, відповідає вимогам ст.ст.469, 472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між прокурором та обвинуваченим, відповідає вимогам діючого законодавства.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави (отримувач Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, ДКСУ у м.Києві р/р 31256201107395 код банку 820172 ЄДРПОУ 20001993) судові витрати за проведення експертиз в сумі 2860 грн.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості, укладену 26 червня 2018 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.109 ч.1, 110 ч.2, 258-3 ч.1 КК України, – затвердити.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.109 ч.1, 110 ч.2, 258-3 ч.1 КК України, і призначити йому покарання:

?за ст.109 ч.1 КК України – у виді позбавлення волі строком на 5 (п’яти) років без конфіскації майна,

?за ст.110 ч.2 КК України – у виді позбавлення волі строком на 5 (п’яти) років без конфіскації майна,

?за ст.258-3 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років без конфіскації майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній – тримання під вартою. Строк відбування покарання відраховувати з 08 травня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави (отримувач Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, ДКСУ у м.Києві р/р 31256201107395 код банку 820172 ЄДРПОУ 20001993) судові витрати за проведення експертиз в сумі 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) грн. 00 коп.

Речові докази:

?три диска – зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим і прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя:

Судді: