Ухвала суду № 75151182, 05.07.2018, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 липня 2018 р. м. Кремінна Справа № 414/599/16-к

Провадження № 1-кп/414/14/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурорів: Коростильової І.С., Ляшенка О.С.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

представників потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4

секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за№12014130550000488 від 01 липня 2014 року та за №12016130550000324 від 10 квітня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 «ж»/22 м. Рівне, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 289 КК України;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 396 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До початку судового засідання по вказаному кримінальному провадженню від обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на адресу суду надійшли клопотання про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції з Старобільським слідчим ізолятором.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти заявлених клопотань, суд вважає за необхідне їх задовольнити.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 знаходиться в ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» та просять провести судове засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 доручити адміністрації ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 396 КК України, призначенена 05 липня 2018 року о 12-30 годині, провести в режимі відеоконференції між Кремінським районним судом Луганської області та ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» .

Зобов’язати адміністрацію ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» встановити особу обвинувачених та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Ковальов