Ухвала суду № 75151117, 26.06.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

26 червня 2018 року м. Кропивницький

справа № 404/1696/15-ц

провадження № 22-ц/781/70/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Мурашка С.І.,

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 6 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 11 січня 2018 року клопотання представника ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_4 задоволено частково.

Призначено по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири додаткову судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено судовим експертам Кіровоградського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25028, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 6 березня 2018 року виправлено описку в ухвалі Апеляційного суду Кіровоградської області від 11 січня 2018 року змінивши назву експертної установи з «Кіровоградського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз» на «Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз»

14 травня до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшло клопотання експерта від 3 травня 2018 року №1579/1580/18-27 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, погодження строків виконання експертизи та проведення оплати вартості експертизи.

Ухвалою апеляційного суду кіровоградської області від 8 червня 2018 року у зв’язку із необхідністю збирання додаткових матеріалів для проведення експертизи, апеляційне провадження зупинено до 26 червня 2018 року.

За приписами ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється з клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунено, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 6 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Л. Карпенко

Судді: С.І. Мурашко

ОСОБА_1