Ухвала суду № 75151003, 06.07.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1654/18

провадження №: 2/398/1660/18

УХВАЛА

"06" липня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (адреса місцязнаходження: 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Захисників України (Дзержинського), 40 кв. 52)

до ОСОБА_2 (проживає: 28008, АДРЕСА_1),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області (місцезнаходження: 28062, с. Попельнасте Олександрійського району Кіровоградської області, вул. Леніна, 3)

про визнання заповіту недійсним,-

ВС ТА Н О В И В:

Позивач звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про визнання недійсним заповіту, складеного 08 листопада 2005 року та посвідченого секретарем Попельнастівської сільської ради, за яким його батько ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_2. Позивач вважає, що цей заповіт складено та посвідчено з порушенням вимог законодавства, тому просить визнати його недійсним.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України та, оцінюючи, перелічені у ст. 274 ЦПК України, критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Попельнастівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, про визнання недійсним заповіту.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 19.09.2018року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: м. Олександрія, вул.Г.Сокальського, 76.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Роз’яснити відповідачу, що до відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов’язати сторони до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз’яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або повідомлення причин неявки, з’ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу та третім особам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Крімченко