Рішення № 75150784, 19.12.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
19.12.2017
Номер справи
405/7937/16-ц
Номер документу
75150784
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/7937/16-ц

Провадження №2/405/1663/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2017 року . Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу № 405/7937/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії І-ОЛ № 142649 від 15.03.2013 року) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши на обґрунтування позовних вимог, що 03 лютого 2016 року померла ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина, яку вони (позивачі: племінник ОСОБА_1 та внучата племінниця ОСОБА_2А.), прийняли як спадкоємці померлої ОСОБА_6, зокрема, на 1/3 частку у спадковому майні та 2/3 частки у спадковому майні, відповідно, про що державним нотаріусом Першої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу до майна померлої 03.02.2016 року ОСОБА_6 № 120/2016 та видано свідоцтво про право на спадщину серії НВА № 015104, зареєстровано в реєстрі за № 1-610 та свідоцтво про право на спадщину серії НВА № 015108, зареєстровано в реєстрі за № 1-614. Разом з тим, у вказаних вище свідоцтвах про право на спадщину до складу спадкового майна, що перейшло їм (позивачам) в порядку спадкування не було включено земельну ділянку, що належала померлій, у зв’язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_6, яка померла 03.02.2016 року, отримала на підставі договору купівлі-продажу у приватну власність житловий будинок, що розташований на земельній ділянці площею 760,50 кв.м., цільове призначення землі – під житлове будівництво (присадибна), розташована в м. Кропивницький, по вул. Абрикосова (Червоноармійська), 10, кадастровий номер 3510100000:38:312:0007, при цьому, в п. 3.2.3 Договору купівлі-продажу зазначено, що право власності на земельну ділянку виникає після державної реєстрації та одержання державного акта на право приватної власності на земельну ділянку та його державної реєстрації, однак за життя спадкодавець ОСОБА_6 не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та отримати на власне ім’я державний акт на право власності на земельну ділянку.

Зазначені вище обставини унеможливлюють реалізацію ними (позивачами) свого права на оформлення спадщини та реєстрацію за ними (позивачами) права власності на вказану вище земельну ділянку, у зв’язку з чим та з посиланням на ст. ст. 16, 1223, 1225, 1261 ЦК України позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3, просили визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 760,50 кв. м для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в м. Кропивницький, вул. Абрикосова, 10, кадастровий номер 3510100000:38:312:0007, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6; визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки земельної ділянки 760,50 кв. м для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в м. Кропивницький, вул. Абрикосова, 10, кадастровий номер 3510100000:38:312:0007, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 05 вересня 2017 року замінено первісного відповідача по даній цивільній справі Кіровоградську міську раду на належного відповідача – ОСОБА_4.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, у зв’язку з чим розгляд зазначеної цивільної справи продовжено за правилами ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року.

Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 – ОСОБА_7 в судове засідання надала заяву за вх. № 31177 від 19 грудня 2017 року про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги позивачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання надав заяву за вх. № 31076 від 19 грудня 2017 року, в якій зазначив, що позовні вимоги позивачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування визнає в повному обсязі, проти їх задоволення та розгляду справи в судовому засіданні без його участі не заперечує.

Враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи за № 120/2016 (та за номером реєстрації у Спадковому реєстрі за № 58647631), з’ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулися позивачі, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивачів обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, що регулює спірні правовідносини, та є такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, в той час як стаття 16 ЦК України визначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів, серед інших, є визнання права.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до договору купівлі-продажу від 25 вересня 2006 року, серії ВЕВ № 478049, ВЕВ № 478050, укладеного між ОСОБА_4, як Продавцем, та ОСОБА_6, як Покупцем, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстровано в реєстрі за № 3068, Продавець передає у власність Покупця, а Покупець приймає у власність житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: місто Кіровоград, вул. Червоноармійська, будинок № 10; земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_5 міської ради за адресою: м. Кіровоград, вул. Червоноармійська, будинок № 10, площею 760,54 кв.м., в межах згідно з планом, на якій розташований вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями. Цільове призначення земельної ділянки: під житлове будівництво (присадибна ділянка) (п.п 1.1.1, 1.1.2 Договору).

Відповідно до п. 1.4 Договору предмет договору (житловий будинок та земельна ділянка) належить Продавцю на праві приватної власності та був отриманий Продавцем згідно з правовстановлюючими документами: 1.4.1 Житловий будинок з надвірними будівлями – на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_8 25 лютого 2005 року за реєстрованим номером № 462, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 25 лютого 2005 року за реєстровим номером № 483551, згідно витягу з Державного реєстру правочинів № 735851 від 25 лютого 2005 року. Право приватної власності Продавця зареєстровано ОКП «КООБТІ» 07 вересня 2005 року в реєстровій книзі за № 13, за реєстровим № 3816, в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним № 8288446; 1.4.2. Земельна ділянка, яка відчужується, була отримана Продавцем згідно з Державним актом про право власності на земельну ділянку, виданим ОСОБА_5 міською радою 19 вересня 2006 року (бланк серії КР № 022827) згідно з Договором купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_8 25 лютого 2005 року за реєстровим № 467, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 284.

Відповідно до Розділу 3 Договору до обов’язків Покупця за Договором віднесено обов’язок зареєструвати цей договір та право власності у відповідному уповноваженому органі. Покупець набуває право власності на житло (володіння, користування та розпорядження) з моменту державної реєстрації, оскільки згідно з ч. 4 ст. 334 ЦК України, якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. (п. 3.2.3 Договору).

Право власності на земельну ділянку виникає у Покупця після Державної реєстрації та одержання Державного акта на право приватної власності на землю та його державної реєстрації (абз. 2 п. 3.2.3 Договору).

Відповідно до п. 8.6. Договору цей Договір підлягає обов’язковій державній реєстрації в уповноваженому органі. Також Покупцеві необхідно здійснити реєстрацію права власності щодо житлового будинку – в ОКП «КООБТІ» та у ОСОБА_5 міській раді – стосовно земельної ділянки.

Судом також встановлено, що відповідно до витягу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКП «Кіровоградське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» № 12529604 від 16.11.2006 року право приватної власності на будинок за адресою: Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Червоноармійська, буд. 10 зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу № 3068 від 25.09.2006 року, посвідченого нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_8, номер запису: 3816, в книзі: 13.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_6 померла 03 лютого 2016 року, про що складено відповідний актовий запис № 388 та 03 лютого 2016 року Міським відділом по державній реєстрації смертей ОСОБА_5 міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії І-ОЛ № 220535.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, і, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: місто Кіровоград, вул. Абрикосовій (колишня вул. Червоноармійська), будинок № 10 та земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_5 міської ради за адресою: м. Кіровоград, вул. Абрикосова (колишня вул. Червоноармійська), площею 760,54 кв.м., в межах згідно з планом, на якій розташований вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями.

За інформацією Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 від 25 січня 2017 року за вих. № 91/01-09 за даними Спадкового реєстру (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру за № 46495638 від 23.01.2017 року) після смерті ОСОБА_6, померлої 03 лютого 2016 року, 01.03.2016 року заведена спадкова справа за № 120/2016.

При цьому, згідно з фотокопією спадкової справи № 120/2016 до майна померлої 03.02.2016 року ОСОБА_6, судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини, яка зареєстрована під № 251, 01 березня 2016 року до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1.

Крім того, 16.03.2016 року до ОСОБА_5 міської державної нотаріальної контори № 1 із заявою про відмову від спадщини, яка зареєстрована під № 330 звернулася ОСОБА_3, відповідно до якої (заяви) заявник відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦПК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених статтями 225, 229-231 і 233 цього Кодексу. (ч. 5 ст. 1274 ЦК України).

Поряд з цим, судом встановлено, що ОСОБА_3 не зверталася до суду з позовом про визнання відмови від прийняття спадщини, - недійсною, а так само не вчиняла дій, пов’язаних з відкликанням поданої нею заяви про відмову від спадщини.

Одночасно, ОСОБА_3, як законний представник малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 16.03.2016 року звернулася до ОСОБА_5 міської державної нотаріальної контори № 1 із заявою про прийняття спадщини, яка зареєстрована під № 331, після смерті ОСОБА_9, яка померла 03.02.2016 року.

Стаття 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, відмова від прийняття спадщини є безумовною та беззастережною (ч.1 ст.1270, ч.ч.1, 5 ст.1273 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. (ч.3 ст.1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Окрім того, судом встановлено, що 07 вересня 2016 року на ім’я ОСОБА_1 державним нотаріусом ОСОБА_5 міської державної нотаріальної контори № 1 ОСОБА_10 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за № 1-610, за яким, спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під № 10, що знаходиться в місті Кропивницький, вул. Абрикосова, яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_8 25 вересня 2006 року та за реєстровим № 3068, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12529604 від 16 листопада 2006 року, обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» 16 листопада 2006 року в книзі № 13, номер запису 3816, реєстраційний номер 8288446.

Також, 07 вересня 2016 року на ім’я ОСОБА_2 державним нотаріусом ОСОБА_5 міської державної нотаріальної контори № 1 ОСОБА_10 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за № 1-614, за яким, спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під № 10, що знаходиться в місті Кропивницький, вул. Абрикосова, яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_8 25 вересня 2006 року та за реєстровим № 3068, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12529604 від 16 листопада 2006 року, обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» 16 листопада 2006 року в книзі № 13, номер запису 3816, реєстраційний номер 8288446.

Також встановлено, що державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 ОСОБА_10 05 вересня 2017 року винесено постанову № 1836/02-31 про відмову у вчинені нотаріальної дії, відповідно до якої 05 вересня 2017 року до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 ОСОБА_10 звернулася ОСОБА_11, діюча на підставі довіреності, посвідченої 23 вересня 2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_12, за реєстровим № 4577, від імені ОСОБА_3, та на підставі довіреності, посвідченої 23 вересня 2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_12 за реєстровим № 4578 від імені ОСОБА_1 з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 03 лютого 2016 року, на земельну ділянку, розташовану на території м. Кіровограда, вул. Червоноармійська, 10, та якою (постановою) відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території м. Кіровограда вул. Червоноармійська, 10 після смерті ОСОБА_6, яка померла 03 лютого 2016 року.

Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку мотивована тим, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві, крім того, згідно п.п. 4.20 п. 4 глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру. При цьому, нотаріусу надано повідомлення про відмову у наданні відомостей з Державного земельного кадастру № РВ-3500265722017, виданого Головним управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, у зв’язку з чим неможливо встановити склад спадкового майна після смерті ОСОБА_6

Аналізуючи зміст зазначеної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, а також копію спадкової справи № 120/2016 до майна померлої 03.02.2016 року ОСОБА_6, заведеної 01 березня 2016 року ОСОБА_5 міською державною нотаріальною конторою № 1, судом відзначається, що право власності спадкодавця ОСОБА_6 на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_5 міської ради за адресою: м. Кіровоград, вул. Червоноармійська, 10, площею 760,54 кв.м. в межах згідно з планом, на якій розташований вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, яке вона набула на підставі договору купівлі-продажу від 25.09.2006 року, укладеного з відповідачем ОСОБА_4, і щодо якого (права власності) відповідач ОСОБА_4 не заперечує, не зареєстроване у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, яка є публічною і здійснюється відповідним органом, який зобов’язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Як роз’яснив в п.6 Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в постанові “Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав” №5 від 07 лютого 2014 року незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об'єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об'єкт нерухомого майна.

При цьому, наприклад, спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Відповідно до ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” підставою для реєстрації права власності є рішення суду відносно прав на нерухоме майно.

Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частина 1 ст.328 ЦК України, передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі, за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

З огляду на викладене вище, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості та доведеності позовних вимог позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 та їх (позовних вимог) задоволення, визнанням за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної ділянки, загальною площею 760,50 кв.м, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 3510100000:38:312:0007, розташована за адресою м. Кропивницький, вул. Абрикосова, 10, яка належала ОСОБА_6, яка померла 03 лютого 2016 року, на підставі договору купівлі-продажу від 25 вересня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_8 25 вересня 2006 року за реєстровим № 3068, зареєстровано в Державному реєстрі правочинів 25.09.2006 року, номер правочину: 1593775, найменування правочину: договір купівлі-продажу, предмет правочину: будинок, житловий з надвірними будівлями, адреса: Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Червоноармійська, будинок 10; земельна ділянка, площею 760,50 га, на якій розташований вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, кадастровий номер: 3510100000:38:312:0007, адреса: Кіровоградська обл., вулиця Червоноармійська, будинок 10, відчужувач:, ОСОБА_4, набувач: ОСОБА_6, а також визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частки земельної ділянки, загальною площею 760,50 кв.м, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 3510100000:38:312:0007, розташована за адресою м. Кропивницький, вул. Абрикосова, 10, яка належала ОСОБА_6, яка померла 03 лютого 2016 року, на підставі договору купівлі-продажу від 25 вересня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_8 25 вересня 2006 року за реєстровим № 3068, зареєстровано в Державному реєстрі правочинів 25.09.2006 року, номер правочину: 1593775, найменування правочину: договір купівлі-продажу, предмет правочину: будинок, житловий з надвірними будівлями, адреса: Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Червоноармійська, будинок 10; земельна ділянка, площею 760,50, на якій розташований вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, кадастровий номер: 3510100000:38:312:0007, адреса: Кіровоградська обл., вулиця Червоноармійська, будинок 10, відчужувач:, ОСОБА_4, набувач: ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі, понесені позивачами, які складаються з судового збору в загальному розмірі 1 102 грн. 40 коп., залишити по фактично понесеним позивачами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної ділянки, загальною площею 760,50 кв.м, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 3510100000:38:312:0007, розташована за адресою м. Кропивницький, вул. Абрикосова, 10, яка належала ОСОБА_6, яка померла 03 лютого 2016 року, на підставі договору купівлі-продажу від 25 вересня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_8 25 вересня 2006 року за реєстровим № 3068, зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 16 листопада 2006 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частки земельної ділянки, загальною площею 760,50 кв.м, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 3510100000:38:312:0007, розташована за адресою м. Кропивницький, вул. Абрикосова, 10, яка належала ОСОБА_6, яка померла 03 лютого 2016 року, на підставі договору купівлі-продажу від 25 вересня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу ОСОБА_8 25 вересня 2006 року за реєстровим № 3068, зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 16 листопада 2006 року.

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є апеляційний суд Кіровоградської області.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_13

Часті запитання

Який тип судового документу № 75150784 ?

Документ № 75150784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75150784 ?

Дата ухвалення - 19.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 75150784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75150784, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 75150784, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75150784 відноситься до справи № 405/7937/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/7937/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75123978
Наступний документ : 75150788