
Справа № 373/707/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/253/18 Доповідач у 2 інстанції Рудніченко О. М.Категорія 06.07.2018
УХВАЛА
06 липня 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого - судді Рудніченко О.М.
суддів: Сливи Ю.М., Капічон О.М.,
секретар Шийка Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 413 КК України до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 413 КК України до іншого суду, у зв'язку з тим, що в Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області не можливо утворити склад суду для розгляду цієї кримінальної справи до 13.07.2018 року, що стверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2018 року.
Вказує, що з 01.09.2017 року у Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області із 7 (семи) штатних одиниць суддів фактично працюють лише двоє суддів: Керекеза Я.І. та Рева О.І.
У суддів Залеської А.О., Опанасюка І.О. та Свояка Д.В. припинилися повноваження у зв`язку із закінченням строку на який їх було призначено.
Дві вакансії суддів до цього часу не заповнені. Розподіл судових справ відбувається лише між суддями Керекезою Я.І. та Ревою О.І.
Суддя Рева О.І. приймав участь в даній справі і відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України його повторна участь в кримінальному провадженні не допускається.
Суддя Керекеза Я.І. з 01.06.2018 по 13.07.2018 перебуває у щорічній основній відпустці і розподіл справ здійснюється автоматизованою системою документообігу суду лише одному (із семи штатних одиниць) судді - Реві О.І.
Такий стан неукомплектованості та наявності вакансій суддів в суді, унеможливлює утворення складу суду.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Змістом ч.1 ст.34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав з яких кримінальне провадження може бути передано з одного суду до іншого.
У поданні голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області не наведено жодної підстави, передбаченої ст. 34 КПК України, для зміни підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 413 КК України, оскільки перебування судді Керекези Я.І. з 01.06.2018 по 13.07.2018 у щорічній основній відпустці, яка на момент розгляду подання становить не значний проміжок часу, не може бути підставою для зміни підсудності.
Таким чином, з урахуванням вимог закону, колегія суддів приходить до висновку, що подання є необґрунтованим, зміна підсудності є недоцільною, а тому в його задоволенні слід відмовити, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 413 КК України - повернути до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 370-372, 418 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити в задоволенні подання голови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області - Реви О.І.
Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 413 КК України - повернути до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.
Судді _____ ____ ______
Рудніченко О.М. Слива Ю.М. Капічон О.М.
Судове рішення № 75150466, Апеляційний суд Київської області було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/707/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: