
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
05.07.2018 м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегіїї суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого Мельника Я С ,
суддів: Волохова Л.А., Матвієнко Ю.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 21 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – Рокитнянський районний Відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно за законом,-
ВСТАНОВИВ:
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з’ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з’ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 26.07.2018 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/3010/18 Головуючий у І інст. Нечепоренко Л. М.
Справа № 375/1009/17 Доповідач у ІІ інст. Мельник Я С.
Судове рішення № 75150401, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1009/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: