Ухвала суду № 75150230, 06.07.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1037/17

Провадження по справі № 2/367/39/2018

У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ірпіньнафтопродукт», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ірпіньнафтопродукт», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.03.2017р. по справі було відкрито провадження.

В підготовче судове засідання 06.07.2018р. з’явилась представник позивача. Представник відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ірпіньнафтопродукт» в судове засідання не з’явились, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є відповідна розписка. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, неодноразово повідомлявся про дату та час розгляду справи - у зв’язку з чим суд відповідно до ст.. 223 ЦПК України підготовче засідання провів за відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України при проведенні підготовчого засідання сторонами по справі були заявлені клопотання. При цьому було з’ясовано думку представника позивача по справі щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті - де представник позивача не заперечувала.

Відповідно до ст. 189 ч. 3 ЦПК України «Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду».

Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 3 ЦПК України «За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті».

Керуючись ст.ст.189,197-200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Підготовче провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ірпіньнафтопродукт», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов’язання вчинити певні дії – закрити.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ірпіньнафтопродукт», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов’язання вчинити певні дії - призначити до судового розгляду по суті на 09.08.2018р на 13.45 год.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4