Постанова № 75149906, 06.07.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

06.07.2018

Справа № 361/3984/18

Провадження № 3/361/1786/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року. м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Компанія Полісся», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Компанія Полісся», розташованого за адресою: Київська область, Броварський район, с. Тарасівка, вул. 9-го Січня, 31, яка проводилась головним державним ревізорам-інспектором відділу перевірок аудиту платників території обслуговування Броварської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Київській області 15 червня 2018 року з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 30.09.2017, встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Компанія Полісся» допустила порушення в частині ведення податкового обліку, а саме п.п. 139.2.1 п. 139.2 ст. 139, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено об’єкт оподаткцування на загальну суму 1065000 грн., в тому числі за 2017 рік на суму 1065000 грн., в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 191700 грн., в тому числі за 2017 рік на суму 191700 грн. Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом № 13 про адміністративне правопорушення від 15.06.2018 р.; витягом з акту від 15.06.2018 р. № 490/10-36-14-12/24217371 про результати планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Компанія Полісся» податкового, валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 по 30.09.2017 та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що обтяжують і пом’якшують її відповідальність.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 24 п.2, 27, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень (вісімдесят п”ять грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____.

Строк пред»явлення постанови до виконання – 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.