Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2009 р. справа № 2а-22525/09/0570
час прийняття постанови: 13.50 година
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Могильницького М.С.
при секретарі Фенделєвій В.Є.
за участю:
представника позивача Троянчука Д.О.
відповідача не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Шахта №13-біс» про стягнення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб на загальну суму 45287,58 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Макіївська об’єднана державна податкова інспекція, звернувся до суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Шахта №13-біс» про стягнення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб на загальну суму 45287,58 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що станом на 07.12.2009 за державним підприємством «Шахта №13-біс» існує податковий борг з земельному податку з юридичних осіб на загальну суму 45287,58 грн., яку до теперішнього часу відповідач не сплатив. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок недотримання вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», відповідно до якої платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. Позивачем були сформовані та направлені перша та друга податкові вимоги. Також позивачем було прийнято рішення про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення. З огляду на це, просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості перед бюджетом.
Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, суду письмових пояснень та заперечень з приводу вимог позивача не надав, не повідомив суд про причини неявки представника.
Розгляд справи здійснювався із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою «Камертон».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
Відповідач, державне підприємство «Шахта №13-біс», ідентифікаційний код 35715940, є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Макіївської міської ради 30.01.2008, перебуває на обліку в Макіївській об’єднаній державній податковій інспекції з 31.01.2008 за №37 /а.с. 13, 16, 23-37/.
30.01.2009 відповідач подав до податкового органу податковий розрахунок земельного податку на 2009 рік №710, де самостійно визначив суму зобов’язання у розмірі 271725,43 грн., щомісячна сума податку становить 22643,79 грн. /а.с. 17-22/.
Згідно з п. 5. 1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (арбітражним судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Внаслідок несплати земельного податку за вересень та жовтень 2009 року сума податкового боргу державного підприємства «Шахта №13-біс» складає 45287,58 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки відповідача та наданим позивачем розрахунком податкового боргу державного підприємства «Шахта №13-біс» станом на 07.12.2009 /а.с. 4, 6-8/.
Крім того, сума заборгованості підтверджується наданим позивачем у судовому засіданні актом звірки розрахунків за платежами до бюджету з ДП «Шахта №13-біс» станом на 17.12.2009, який підписаний представниками сторін.
У зв’язку з тим, що відповідач мав заборгованість по узгодженому податковому зобов’язанню, податковий орган сформував та надіслав на адресу відповідача першу податкову вимогу від 31.03.2008 № 1/7 на суму 512919,71 грн. та другу податкову вимогу від 05.05.2008 за № 2/28 на загальну суму 593182,94 грн., отримані директором підприємства /а.с. 9/.
Крім того, начальником Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції прийнято рішення №2 від 09.06.2008 про стягнення з державного підприємства «Шахта №13-біс» коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу /а.с. 14/.
Згідно з Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №18341442 активи платника податків згідно з актами опису від 24.04.2008 №1/24-0/35715940 перебувають у податковій заставі /а.с. 15/.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
У відповідності до статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи те, що вчинені податковим органом заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали жодного результату, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу на загальну суму 45287,58 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Шахта №13-біс» про стягнення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб на загальну суму 45287,58 грн. задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з державного підприємства «Шахта №13-біс» (ідентифікаційний код 35715940, 86145, Донецька область, м. Макіївка, вул. Чкалова, 1) податковий борг з земельного податку з юридичних осіб на користь місцевого бюджету Советського району на загальну суму 45287 (сорок п’ять тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 58 копійок на рахунок №33213811700067, код платежу 13050100, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 34686736.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 28 грудня 2009 року в присутності представника позивача.
Постанова виготовлена в повному обсязі 02 січня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Могильницький М.С.
Судове рішення № 7514861, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-22525/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: