Ухвала суду № 75148424, 06.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 липня 2018 р. м. ХарківСправа № 629/1445/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

судді-доповідача - Гуцала М.І. , суддів - Донець Л.О. , Бенедик А.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.05.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 629/1445/18

за позовом ОСОБА_2

до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використання та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Мізіна Андрія Олександровича третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.05.2018р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використання та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Мізіна Андрія Олександровича третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Головного управління Держгеокадастру у Харківській області подано до Лозівського міськрайонного суду Харківської області апеляційну скаргу на зазначену рішення, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження заявник мотивує тим, що копію оскаржуваного рішення, яке ухвалене 23.05.2018, отримав 04.06.2018 та просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження відповідно до ст. 295 КАС України.

Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, суд вважає, що зазначені причини пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга направлена засобами поштового зв'язку 14.06.2018, про що свідчить штемпель на поштовому конверті, тобто у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Харківській області задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.05.2018 р. по справі № 629/1445/18 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.05.2018р. по справі № 629/1445/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використання та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Мізіна Андрія Олександровича третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.05.2018 р. по справі № 629/1445/18.

Запропонувати учасниками справи подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п'яти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. ГуцалСудді Л.О. Донець А.П. Бенедик