
УХВАЛА
04 липня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/3098/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача - Гуцала М.І., суддів - Бенедик А.П. , Мельнікової Л.В. , розглянувши заяву про прийняття додаткової постанови з питань розподілу судових витрат представника позивача громадянина В'єтнаму ОСОБА_2 - ОСОБА_3 адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018р. по справі № 820/3098/17
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної міграційної служби України у Одеській області про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянки В'єтнаму ОСОБА_2, 01.09.1980 народження від 03.01.2018.
Зобов'язано Головне управління Державної міграційної служби України у Одеській області подати до суду у 45-ти денний строк з дня набрання рішенням законної сили звіт про його виконання.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України у Одеській області залишено без задоволення.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 по справі № 820/3098/17 залишено без змін.
03.07.2018 до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про прийняття додаткової постанови про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу представника позивача громадянина В'єтнаму ОСОБА_2 - ОСОБА_3 по справі №820/3098/17.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви представника позивача громадянина В'єтнаму ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України у Одеській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 по справі 820/3098/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення в порядку письмового провадження на 10.07.18 о 14:20 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.І. ГуцалСудді А.П. Бенедик Л.В. Мельнікова
Судове рішення № 75148359, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/3098/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: