
УХВАЛА
04 липня 2018 р.Справа № 818/124/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
судді-доповідача Катунова В.В., суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М.
розглянувши клопотання Військової частини А1376 про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою Військової частини А1376 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.04.2018р. по справі № 818/124/18
за позовом ОСОБА_2
до Військової частини А1376
про визнання дій протиправними та скасування наказів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 20.06.2018 апеляційну скаргу Військової частини А1376 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 по справі № 818/124/18 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А1376 залишено без руху з підстав несплати судового збору. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали шляхом надання квитанції про сплату судового збору в розмірі10572,00 гривень.
Від Військової частини А1376 надійшло клопотання про продовження строку, встановленого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 для усунення недоліків апеляційної скарги.
В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на відсутність коштів на сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Положеннями ч. 2, 6 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.
Крім того, у відповідності до ст.129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Оскільки відповідач має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявленого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 118, ч. 2 ст. 121, 169, 296, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання Військової частини А1376 - задовольнити частково.
Продовжити Військовій частині А1376 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Катунов В.В.Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.
Судове рішення № 75148345, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/124/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: