Рішення № 7514832, 30.12.2009, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2009 року справа № 2-1552/2009 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі Шевчук О.М.

з участю прокурора Свириденко З.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом виконавчого комітету Нововолинської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, ,-

встановив:

26 жовтня 2009 року виконавчий комітет Нововолинської міської ради звернувся в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_4 щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання дитини в користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватись дитина в розмірі по 170 грн. з кожного.

Ухвалою суду від 27 листопада 2009 року за заявою представника позивача ОСОБА_1 позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до ОСОБА_4, залишено без розгляду.

Позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 обґрунтовані тим, що остання є матір’ю малолітньої ОСОБА_3. ОСОБА_4 записаний батьком дитини, оскільки перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, але фактично не проживає з нею протягом двох років. Відповідач ОСОБА_2 проживала із співмешканцем і 14.07.2009 року народила дитину дівчинку ОСОБА_3. З 27 серпня 2009 малолітня ОСОБА_3 знаходилась у дитячому відділенні Нововолинської ЦМЛ відповідно до акту про дитину, покинуту в дитячому відділенні цього числа. З 11 вересня 2009 року ОСОБА_3 з’являлась до дитини, однак коштів на харчування та предмети догляду за дитиною не надавала. Під час перебування матері у дитячому відділенні до неї часто приходили особи сумнівної поведінки в нетверезому стані. ОСОБА_2 не має постійного місця проживання. З 04 жовтня 2009 року мати до дитини у дитяче відділення не з’являється, дитиною не цікавиться. Інших родичів, які б могли забрати дитину з дитячого відділення немає. ОСОБА_4В, що записаний батьком дитини, оспорює своє батьківство в судовому порядку, дитиною не цікавиться. На даний час дитина перебуває у дитячому відділенні Нововолинської ЦМЛ, мати до дитини не навідується. Відповідач самоухилилась від виконання своїх батьківських обов’язків, залишивши дитину без опіки, не здійснює догляду за новонародженою дитиною, своєю поведінкою створює загрозу не тільки здоров’ю, а й життю дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зважаючи на те, що мати свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, дитиною не цікавиться, не здійснює догляду за новонародженою дитиною, своєю поведінкою створює загрозу не тільки здоров’ю, а й життю дитини та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 170 грн. на користь Волинського обласного спеціалізованого будинку дитини, куди згідно рішення виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 01.12.209 року направлена малолітня ОСОБА_3 на повне державне утримання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та пояснила, що має бажання забрати дитину, але оскільки немає коштів на її утримання та постійного місця проживання, поки що не може цього зробити. Не відвідує її в лікарні через карантин. Проживає на тимчасових квартирах по найму зі своїм співмешканцем, який також не працює. Зазначила, що в міський центр зайнятості за працевлаштуванням не зверталась, питанням оформлення державної допомоги на дитину не займалася, не заперечила, що отримувала консультації з цього приводу у спеціаліста центру соціальних служб, сім’ї, дітей та молоді. Зазначила, що ОСОБА_4 не є батьком дитини ОСОБА_3, яку вона народила 14.07.2009 року. В даний час вона проживає з іншим співмешканцем, доходів в них немає, питанням працевлаштування вона не займалася, а тому не має можливості в даний час виконувати свої обов’язки по утриманню та вихованню дитини.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, показання свідка лікаря дитячого відділення ОСОБА_5, головного спеціаліста центру соціальних служб сім’ї, дітей та молоді ОСОБА_6, які ствердили, що в інтересах дітей необхідно вирішити питання про позбавлення батьківських прав відповідача позитивно, висновок прокурора про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про достатність підстав, передбачених ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, необхідних для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Згідно акту про дитину, покинуту в закладі охорони здоров’я від 27 червня 2009 року (а.с.4), дитина ОСОБА_3 цього числа була покинута у дитячій поліклініці Ново волинської ЦМЛ, як така, що перебувала без нагляду за адресою м.Нововолинськ вулиця Крайня,19 у колишнього співмешканця відповідача ОСОБА_2 В зв’язку з цим дитина тимчасово була влаштована в дитяче відділення Нововолинської центральної міської лікарні, де перебуває по даний час .

З довідок Нововолинської ЦМЛ від 22.09.2009 року (а.с.5) та 08.10.2009 року (а.с.6) вбачається, що з 27 серпня 2009 року в дитячому відділенні Нововолинської центральної міської лікарні перебувала дитина ОСОБА_2 (дівчинка), ІНФОРМАЦІЯ_1. З 14 вересня 2009 року до дитини прибула мама ОСОБА_2 Остання не має місця постійного проживання, коштів на харчування та предмети догляду за дитиною не надає. ОСОБА_2 часто відлучалась з відділення, до неї приходили особи сумнівної зовнішності в нетверезому стані, порушували громадський порядок. Ніхто з родичів дитиною не цікавиться. З 04 жовтня 2009 року ОСОБА_2 у відділенні не перебуває, дитиною не цікавиться.

Постановою Нововолинського міського суду від 10 листопада 2009 року ОСОБА_2 визнано винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 за ухилення від виконання батьківських обов’язків.

01 грудня 2009 року виконавчий комітет Нововолинської міської ради прийняв рішення за № 407 про направлення малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у Волинський спеціалізований будинок дитини на повне державне утримання.

Таким чином, в суді встановлено, що відповідач ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від обов’язку по вихованню малолітньої дочки, не проявляє щодо неї батьківської турботи, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності суд, враховуючи досліджені докази, розцінює як умисне ухилення відповідача, що є фізично здоровою і працездатною особою, від виховання дитини, викликане її винною поведінкою і свідомим нехтуванням нею своїми обов’язками.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

         Враховуючи вище наведене, суд позов задовольняє і позбавляє ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягує з відповідача аліменти в розмірі 170 грн. на користь Волинського обласного спеціалізованого будинку дитини (м. Луцьк, вул. Короленка, 1, 43025), де утримується дитина.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215ЦПК України. ст.ст. 164, 166, 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, -суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватись дитина аліменти в розмірі 170 (ста сімдесяти) грн. починаючи з 26 жовтня 2009 року щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 59 (п’ятдесят дев’ять) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук