Вирок № 75148091, 06.07.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

06.07.2018

Справа № 482/398/18

Номер провадження 1-кп/482/79/2018

В И Р О К

Іменем України

06 липня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання – Шведової Я.О., прокурора – Хмельова А.С., Волобоєва А.Г., Дробишевої І.Г., обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника потерпілої особи – ОСОБА_3 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області – ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, не судимого, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, що має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з угодами про примирення

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 березня 2018 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, заздалегідь домовившись про спільне вчинення крадіжки металевих водопровідних труб гідротехнічної споруди, яка перебуває на балансі ОСОБА_3 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, приїхали на транспортному засобі ВАЗ 2113, д.н. А7640Ж, що належить ОСОБА_2, до дамби, яка знаходиться на території с.Островське Новоодеського району Миколаївської області.

Перебуваючи у вказаному місці ОСОБА_1 та ОСОБА_2, переконавшись у тому, що їх злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих, спільними діями відкопали металеву водопровідну трубу, розрізали та викрали її частину довжиною 3 м, діаметром 1 м, вартістю 15000 грн.

Завантаживши частини вказаної труби до автомобіля ВАЗ 2113, д.н. А7640Ж, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з викраденим з місця скоєння злочину зникли та розпорядились на свій розсуд, заподіявши ОСОБА_3 сільській раді Новоодеського району Миколаївської області матеріальний збиток на суму 15000 грн.

Зазначеними умисними діями обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

21 березня 2018 р. між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_3 сільською радою Новоодеського району Миколаївської області в особі представника ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення, в результаті чого було узгоджено призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України сторони домовилися про звільнення підозрюваного ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов’язків, передбачених п.1, п. 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

21 березня 2018 р. між підозрюваним ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3 сільською радою Новоодеського району Миколаївської області в особі представника ОСОБА_4 також було укладено угоду про примирення, в результаті чого було узгоджено призначення ОСОБА_2 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України сторони домовилися про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов’язків, передбачених п.1, п. 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Суд, виконавши вимоги ст. 474 КПК України, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, представника потерпілого, дійшов висновку щодо наявності підстав для затвердження угод.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним або обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кожен суду стверджували, що цілком розуміють положення ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, представник потерпілої особи – ОСОБА_3 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області - ОСОБА_4 також вказав суду, що цілком розуміє наслідки затвердження угод.

Укладення угод між сторонами є цілком добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угод відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Узгоджена сторонами угод міра покарання кожному з обвинувачених відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України.

Керуючись ст.ст. 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про примирення, укладену між потерпілою особою - ОСОБА_3 сільською радою Новоодеського району Миколаївської області в особі представника ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_1 21 березня 2018 року, - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов’язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Угоду про примирення, укладену між потерпілою особою - ОСОБА_3 сільською радою Новоодеського району Миколаївської області в особі представника ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_2 21 березня 2018 року, - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов’язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, або до суду, яким затверджена угода, з підстав невиконання угоди протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Головуючий: