
Провадження № 2-во/484/25/18
Справа № 484/220/18
УХВАЛА
про виправлення описки
05 липня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого – судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву Державної судової адміністрації України, про виправлення описки у виконавчому листі у справі 484/220/18, провадження № 2/484/474/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КС «Ольвія», про стягнення боргу за договорами про залучення строкового внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, -
ВСТАНОВИВ:
19.06.2018 року Державна судова адміністрація України звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі 484/220/18, провадження № 2/484/474/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КС «Ольвія», про стягнення боргу за договорами про залучення строкового внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, обґрунтовуючи тим, що при видачі виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 судового збору в сумі 254,80 грн. судом не було зазначено дату його видачі, через що стягувач не може звернутись до ДВС, для примусового стягнення коштів з боржника.
Сторони для участі у розгляді питання про виправлення описки не з’явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні. Неявка учасників не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.02.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено повністю. Крім того, судом вирішено питання про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави недоплачений судовий збір в сумі 254 грн. 80 коп.
03.03.2018 року за вих. № 237 Первомайському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, для примусового виконання, направлено виконавчий лист № 2/484/474/18 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судового збору в сумі 254 грн. 80 коп.
05.03.2018 року за вих. № 10837/5 виконавчий документ повернуто стягувачу, оскільки він не відповідає вимогам ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».
З матеріалів справи вбачається, що дійсно при видачі виконавчого документа, судом було допущено описку, а саме не зазначено дату видачі виконавчого листа.
Таким чином, оскільки описка у виконавчому листі є очевидною, її необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Державної судової адміністрації України задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі у справі № 484/220/18, провадження № 2/484/474/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КС «Ольвія», про стягнення боргу за договорами про залучення строкового внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, зазначивши дату видачі виконавчого листа.
Раніше виданий виконавчий лист, у вищезазначеній цивільній справі, визнати таким, що не підлягає виконанню та видати новий, з урахуванням внесених до виконавчого листа виправлень.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складено 05.07.2018 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 75148085, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/220/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: